Kynev

Про паспортизацию кур и иной птицы. Я много раз говорил, что главный враг власти на выборах - она сама. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА Именно она может под выборы сделать то, что не придумают никакие враги. Весной массовые блокировки Интернета совпадали с забоем скота в Сибири, смысл которого внятно так никто и не объяснил и публичным объяснениям никто не поверил. За три недели до выборов проводить предельно идиотскую реформу с паспортизацией кур и отчетом о каждом убое - это просто злить граждан и покушаться на святое - на личное имущество. Реакция общества понятная - сквозь смех и шутки общее понимание, что снова хотят обобрать, если не ограбить. Для усиления оппозиции под выборы не хватает только ещё одну волну блокировок устроить, чтобы разозлить максимальное количество людей в условиях итак нагнетаемых разными голосами панических настроений. Если в России и есть массовый предвыборный запрос, то он звучит так: "Отъебитесь от нас! Дайте жить!" Прекрасный текст про кур написал коллега Константин Калачёв https://t.me/kalachevpost/20333 : В сети активно обсуждается обязательная регистрация домашних кур. О, дивный новый мир! А ведь всё новое — это забытое старое. При Н.С. Хрущеве учёт животных в СССР было дело ужесточили. Кому-то оттепель, кому-то перепись домашней живности. Решение определила политика Никиты Сергеевича в отношении личных подсобных хозяйств, которые он не любил и считал отвлекающими советских граждан от построения коммунизма. Учёт преследовал фискальные и идеологические цели, он должен был заставить граждан либо отдавать всех себя основной работе, либо платить в бюджет весьма серьезные суммы. Для начала в 1956 году был введён денежный налог на скот для горожан (кроме колхозников). Надо понимать, что тогда из себя представляли города. В моей родной Находке бабушка и дедушка жили в частном секторе и держали кур. В конце 60-х даже в Москве в Останкино были еще остатки частного сектора, садов, огородов и всего такого прочего. Согласно указу от 27 августа 1956 года, учёт поголовья и расчёт налога вели городские (районные) финансовые отделы. Ставки налога были следующими: • за корову — 500 рублей в год; • за свинью старше двух месяцев — 150 рублей; • за овцу или козу старше года — 40 рублей; • за рабочую лошадь — 1500 рублей. По тем временам очень большие деньги. За каждую голову скота сверх установленной нормы (например, сверх одной коровы или одной свиньи) налог взимался в двойном размере. Если в семье были трудоспособные члены, не работавшие в государственных или общественных организациях, налог повышался на 50%. Так в итоге весь скот и повывели. Потом случился дефицит мяса и события в Новочеркасске. В чем смысл усиления учёта сейчас? Кто его пролоббировал? Ищи, кому выгодно. Лоббировать что-то могут только крупные бизнесы близкие к власти. В данном случае к Минсельхозу. Продразверстки не будет. Будет строгая регламентация всего и вся, будет тотальный цифровой контроль. Граждан обложат со всех сторон и заставят покупать у монополистов. Учёт и контроль. Люди — новая нефть!