Почему выборы в Саксония-Ангальте так важны? 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА Совсем скоро, 6 сентября, пройдут, пожалуй, самые интригующие земельные выборы постмеркелианской эпохи: в Саксонии-Ангальте AfD держит 41–43% в опросах — этого может хватить для абсолютного большинства. Даже не смотря на то, что местная партия официально классифицирована «определенно правоэкстремистской», ее ведущий кандидат Ульрих Зигмунд, таким образом, имеет реальный шанс стать первым в истории ФРГ министр-президентом от AfD. Ответом на этот риск ожидаемо стала беспрецедентная мобилизация в модусе «все против AfD». Но в ход идут инструменты, — как и сам «брандмауэр» — приводящие скорее к противоположному от задуманного результату — росту AfD. Хотя есть и политтехнологические новшества. Например, НПО Campact создала т.н. «NoAfD-Fond», собрала более трёх миллионов евро и призывает к стратегическому голосованию. Примечательно, что кроме уже классической «защиты демократии» декларируется вполне конкретная цель: голосовать за SPD и «Зелёных», поскольку прохождение обеих партий математически уменьшает шансы AfD на абсолютное большинство. При этом FDP, BSW и малые партии, напротив, организация прямо предлагает не поддерживать — очевидно, кроме арифметики, в силу идеологических разногласий. В прошлом, к слову, из-за излишней политизированности организация уже лишилась нейтрального статуса «общественно-полезной». В той же канве действовало, во-первых, свежее предложение SPD снизить барьер с пяти до трёх процентов, чтобы — хотя бы в будущем — размыть потенциальное большинство AfD малыми партиями. Во-вторых, в соседней Нижней Саксонии представители AfD столкнулись с проверками «конституционной благонадёжности» при регистрации на муниципальных выборах. Но главным символом кампании (и заодно непреднамеренных последствий) стала нашумевшая обложка Der Spiegel с портретом Зигмунда и заголовком «Самый опасный человек Германии». Сегодня неподписанные номера продаются на eBay за 15–35 евро вместо 7 в рознице, а подписанные Зигмундом — от 500 евро. Даже «Левые» раскритиковали Spiegel за такую рекламу AfD. Но в чем причина успеха «Альтернативы» помимо общей усталости здешнего электората от системных партий? Колумнист NZZ Мортен Фридель описывает происходящее через т.н. Repräsentationslücke — «дыру представительства»: классическая рабочая среда всё меньше узнает себя в партиях центра, включая SPD. В Саксонии-Ангальте AfD, напротив, выставляет кандидатов из простых профессий. Поэтому часть избирателей голосует за Зигмунда не только из протеста, но и потому, что считает его «своим». Этот фактор, как видно из опросов, даже заглушил шум скандала с трудоустройством родственников. Кроме мобилизации «против», сложный восточный регион просто не мог не встать ребром для ныне правящих христианских демократов, в очередной раз испытав на прочность стратегию брандмауэра. В частности, бургомистр Альтмеркише-Хёэ Бернд Пранге, состоящий в партии 35 лет, публично разорвал с её курсом, пожертвовал AfD 10 тыс. евро и заявил, что 6 сентября сам проголосует за неё. В открытом письме он потребовал сотрудничества партий и отставки Фридриха Мерца, объяснив решение необходимостью вернуть CDU консервативные ценности. Теперь ему грозит исключение из партии. И если для всех политических игроков, включая AfD, интрига выборов сводится к конечной арифметике абсолютного большинства, то для «Союза» Саксония-Ангальт, как эксплицитно показал случай Пранге, — это ноющая рана нынешней и будущей идентичности — вплоть до вопроса о том, что закончится раньше: пресловутый брандмауэр или CDU как хоть сколько-нибудь значимая партия? Вряд ли стоит ожидать, что очередная коалиция «все против AfD» с подключением Die Linke понравится не то что избирателям, но даже местному христианско-демократическому базису. @BundeskanzlerRU