Kynev

Я бы призывал коллег быть аналитичными и не уходить в парадигму "конца истории": за каждым правым поворотом следует левый. История не точка, а движение. И в каждом правом/левом повороте всегда были страны-исключения 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА Нынешний правый поворот вызван издержками и перехлестами левого (перегибы с защитой меньшинств, когда их защита превращается в льготы, квоты и даже дискриминацию большинства, иезуитски называемую "позитивной дискриминацией"; нежелание признавать что миграция бывает разной и боязнь признать, что культурно чуждая миграция может быть юридически отделена от иной миграции из за боязни обвинений в расизме или даже подобии фашизма и тд) . Но даже сейчас, в ходе идущего правого поворота, уже в его издержках (опять сваливание в кучу любой миграции и нежелание её сепарировать, разрушение баланса властей и сдержек и противовесов в ряде стран, "техноимпериализм" и тд) видны контуры будущего левого поворота. Развитие ИИ повысит социальные диспропорции и неравенство, создаст массу "лишних людей", усилит рост бедности, как мне кажется, ударит по общей социальной ситуации, наличию экономического спроса, и резко актуализирует темы "базового социального дохода", социальной справедливости, государства всеобщего благоденствия и тд. Новые дискриминируемые будут защищать свои права.