Kynev

​​​​📊 AfD хочет впервые возглавить целый регион, но ей не дадут? 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА Кульминация «супервыборного» года будет на Востоке: здесь впервые возглавить земельное правительство может «Альтернатива для Германии» (AfD). В частности в Саксонии-Ангальте опросы пророчат «правым популистам» рекордные 39%. Помимо очевидного протестного генезиса голосов, свою роль сыграла персональная слабость противников: отставка популярного и правящего аж с 2011 год министр-президента Райнера Хазелоффа сильно подкосила христианских демократов. Но сможет ли AfD конвертировать лидерство во власть? Все зависит от арифметики. «Зелёные», BSW и FDP номинально рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер, а это означает, что «стоимость» большинства в таком случае снизится до 42–43%. Этот факт кардинально меняет логику кампании и позволяют ключевому кандидату от AfD Ульриху Зигмунду эксплицитно стремиться возглавить землю без коалиции. Впрочем, случай Саксонии-Ангальта уникален. Даже при отсутствии абсолютного большинства у AfD возможны нетривиальные конструкции: например, правительство меньшинства с «толерантностью» со стороны BSW. В то же время для широкой коалиции «все против AfD» по аналогии с Тюрингией почти неизбежно потребуется участие Die Linke. Но для CDU это проблематично ввиду т.н. «Unvereinbarkeitsbeschluss» — то есть запрета на сотрудничество. Тем самым система оказывается скована: «брандмауэр» против AfD сочетается с симметричным, хотя и менее строгим, табу на «Левых», резко сужая пространство для устойчивых коалиций. Но насколько радикальна AfD в Саксонии-Анхальте? Достаточно: местная предвыборная программа сочетает в себе 1) смелую риторику о системных реформах с 2) институциональной неосуществимостью. Главная тема местной «Альтернативы», как ни странно, миграция — все-таки здесь еще кровоточит рана магдебургского теракта. Поэтому в рамках «ремиграции» (подчеркнуто не в этнической интерпретации Мартина Зелльнера) партия предлагает создать а) «рабочую группу по депортациям» и б) «программу возвращения квалифицированных рабочих, эмигрировавших из Германии». И именно на миграционном поприще у AfD, в случае прихода к власти, возникнут проблемы имплементации — у земельного правительства попросту нет таких полномочий. По оценке университета Виттенберга, около 21 из 56 предложений реализуемы только на федеральном или европейском уровне. Поэтому правые хотят «отыграться» на образовательной, культурной и экономической политике. В частности, планируется: отмена Болонской системы, легализация домашнего обучения, запрет смартфонов на уроках и требование политической нейтральности учителей; пересмотр учебных планов с исключением гендерной повестки, но усилением локальной истории и расширением преподавания русского языка; отказ от инклюзии в пользу «классической» модели школы. В культуре — пересмотр критериев государственного финансирования организаций, дерегуляция восстановления исторической архитектуры; снятие запрета на фейерверки и отмена гендерных квот в полиции. В экономике — снижение фискальной нагрузки, включая отмену налога на пиво. На фоне этих планов и рекордных рейтингов себя ждать не заставило сопротивление «старых партий». Ландтаг принял конституционную реформу — де-факто «страховочный механизм». Чтобы не допустить тюрингского кризиса, изменились правила избрания председателя парламента — теперь должность не обязана отходить крупнейшей фракции. Появились обходные процедуры назначения судей в случае блокирующего меньшинства (которое будет у AfD), а также закрепился статус «ключевых институтов» — например, центра политического образования (BPB), который правые хотят закрыть. https://t.me/bundeskanzlerRU/2205