Для всех (немногочисленных) поклонников Верховного Суда — самого неизвестного, но оттого самого интересного института американской политики — принёс картинку. Как часто судьи соглашаются друг с другом? 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА Здесь — статистика за сессию 2023-24 по всем не единогласным решениям. Оказывается, самая разделённая пара — Самуэль Алито и Елена Кейган — вместе в 61% случаев. Это показывает невысокую поляризацию судей: они готовы работать вместе вне зависимости от того, кто кем был назначен. Это мы видели и в последнем громком решении Chiles v. Salazar — Кейган и Сотомайор на одной стороне со всеми консервативными судьями. А ещё на этой картинке интересно увидеть униформность трёх мини-групп судей. Оказывается, среди трёх самых консервативных судей униформность проигрывает либералам и центристам, а Кларенс Томас чаще согласен с Эми Кони Барретт, чем с Нилом Горсучем. Хотя в громких делах коалиции мы видим самым явным образом, вся остальная деятельность суда реализуется коллективно, и совместная работа идеологически-разных судей над решениями — не редкость, а абсолютная норма. https://t.me/oceanpolitics/5166