В Боснии выборы мэров превращаются в борьбу этнических групп. Исследование показало, как делят голоса «свои» и «чужие» 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА Босния и Герцеговина — сложное триэтническое политическое образование: бошняки, хорваты и сербы. Хрупкий мир, которым завершилась боснийская война в 1995 году, за 30 лет показал свою устойчивость. Горячие линии этнических противоречий перешли в институциональные рамки политической конкуренции. При этом исследования показывают, что расколы продолжают воспроизводиться на локальном уровне. Исследователи Дамиир Касум и Петер Спач показывают, как этнический состав муниципалитета определяет, с кем и против кого идут на выборы местные партии, связанные с этническими группами. Этнические партии апеллируют к ограниченному электорату — к «своим». При мажоритарной системе (winner takes all) цена раскола голосов огромна. Поэтому стратегия зависит от одного показателя: сколько «своих» живёт в данном муниципалитете. Там, где демография примерно поровну — партии одной группы координируются и выдвигают единого кандидата. Там, где «свои» составляют большинство — начинается внутренняя конкуренция, ведь главой все равно станет представитель этнической группы. Там, где «своих» мало – не участвуют вовсе. Авторы проверили это на данных четырёх избирательных циклов (2012–2024) по 142 муниципалитетам Боснии и Герцеговина и гипотезы подтвердились по всем трём группам. Среди 165 предвыборных коалиций не было ни одной межэтнической. Абсолютно все либо чисто бошнякские, либо хорватские, либо сербские. В городке Витез, где примерно пополам бошнякского (45%) и хорватского (55%), населения в 2012 году два сильных хорватских кандидата разделили голоса и победил бошняк. Урок усвоили немедленно: с тех пор на каждых выборах мэра в Витезе ровно два кандидата — один хорват, один бошняк. И побеждает представитель хорватского большинства. Как выразился местный политик в интервью с авторами: «Если мы не скоординируемся, то они скоординируются». Авторы отмечают, что прямые выборы мэра в этнически смешанных боснийских муниципалитетах — это не столько местная демократия, сколько этническая перепись. Победитель получает доступ к государственным ресурсам, рабочим местам в муниципальных предприятиях — и распределяет их среди «своих». Именно поэтому мэрские выборы вопреки ожиданиям стимулируют не стремление кандидатов искать поддержку за пределами своих этнических групп, а напротив поощрять этническое голосование. И избирательная система, которая превращает каждые выборы мэра в нулевую сумму, что является вызовом для хрупкости боснийского мира и спокойствия. https://t.me/detailselections/1147