Kynev

Некоторые субъективные замечания про новый иранский кризис и гибель Хаменеи (с одной стороны, я был в Иране, много лет за ним слежу и знаю о нем много больше обывателя, с другой стороны, конечно, много меньше профильных специалистов по Ирану, которые, если что, меня поправят, возможно,я в чем то заблуждаюсь) 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА 1. Отвлекать внимание одним кризисом внимание от других давняя пиар технология. Скандал вокруг документов Эпштейна, недовольство мерами борьбы с незаконной миграцией, падение рейтингов перед ноябрьскими выборами в Конгресс, решение Верховного суда по тарифам и тд у Трампа, предстоящие выборы в кнессет у Нетаньяху. И хотя в США доминирует внутренняя повестка и желание лезть во внешние дела избиратель не сильно одобряет, все равно, повестку они ломают. Проблема в том что такие "пожары для отвлечения внимания от других пожаров" могут принести ещё больше вреда. В данном случае - риск общей дестабилизации всего Ближнего Востока, рынка энергоносителей, транспортных коридоров между Европой, Азией, Австралией 2. Вполне возможно Хаменеи, отказываясь скрываться в бункере и зная, что имеется высокий риск начала атаки, мог сознательно пойти на роль мученика для мобилизации последователей ради того, во что он верил, а человеком глубоко верующим он был несомненно. В 87 лет человек больше думает о своем наследии, чем о том, сколько еще прожить. Мне кажется, если бы Хаменеи умер сам по естественным причинам (а это явно было в довольно близкой перспективе), то после этого было бы больше шансов ожидать политических перемен в Иране, чем после его гибели в ореоле религиозного мученика. Теперь высоки шансы получить наследником представителя жёсткого курса 3. Политический режим Ирана не является персоналистским, это теократия, у власти находится крайне хорошо структурированная религиозная корпорация, контролирующая все основные государственные ресурсы. Замена первого лица не меняет факта нахождения у власти этой корпорации. Есть надежда, что это будет более слабый лидер чем Хаменеи. Но никакой гарантии нет. 4. На что делается расчет? Как я понимаю, глобальная идея сторонников ликвидации Хаменеи и других членов высшего руководства Ирана - стимулировать борьбу в высшей элите страны за новую конфигурацию реального распределения власти, когда из за внутренней борьбы им будет не до внешней активной роли. Будет ли при этом демократизация, на самом деле мало кого интересует. Чем дольше иранская система будет искать новые балансы, тем она будет менее опасна окружающим (и наоборот, если она быстро стабилизируется) 5. Есть ли расчет на стимулирование протестов? Возможно. Но у протестующих нет тех ресурсов, как у хорошо вооружённых подразделений КСИР. Кроме того, мученическая смерть Хаменеи явно мобилизует религиозных фанатиков, а что то мне подсказывает, что они будут гораздо более агрессивны 6. Каков реальный сценарий возможных перемен? Фактически в Иране уже имеется избираемая на конкурентных выборах светская система власти, включающая президента и парламент. Эти выборы являются конкурентными, фальсификаций на них нет. Но эта конкуренция ограничена идеологически через религиозную надстройку - на выборы допускаются лишь кандидаты, прошедшие проверку в Совете стражей Исламской революции (специальный конституционный орган, отвечающий за проверку кандидатов на выборах). Религиозная надстройка не только фильтрует кандидатов на выборах, но фактически контролирует основные экономические ресурсы и имеет свои вооружённые силы (КСИР). По сути нужно просто убрать эту надстройку, и дать избранным органам власти всю реальную власть, от чего бы они явно не отказались. Но сами они избавиться от опеки религиозной надстройки не могут. Постепенно протесты усиливают роль избираемых органов власти, но перелома не происходит. Окончание - см. след. пост