Kynev

ИТОГИ 2025: - часть 5 Пессимистичные настроения относительно 2026 чаще выражают люди с высшим образованием и те, чей доход на члена семьи составляет более 100 тыс. руб. Молодежь чаще остальных надеется, что новый год будет легче. Оценить рост негативных трендов, которые выражаются в условиях социальной жизни, при этом мы не можем.Закрыта по сути демографическая статистика, а наиболее публично активный независимый ее исследователь А.Ракша объявлен иностранным агентом, закрыта криминальная статистика. Существенно затруднен доступ к электоральной статистике. Все вместе с усилением фискальной нагрузки на граждан создает ощущение накопления негативных процессов в обществе, о которых власть не хотела бы говорить. Отсутствие открытого разговора создает ощущение неясности будущего, усиливает неуверенность и тревожность. На мой взгляд, рост депрессивных настроений и тревожности самым прямым образом связан с разочарованием от затянувшегося периода ожидания окончания СВО. Люди привыкают к постепенному ухудшению жизни, как мы привыкли жить к запретам прямых полетов в страны Европы, США, Канаду, Японию, Корею, привыкли к отключению зарубежных платежных систем, уходу западных брендов, утрате определенных сервисов, фактическим запретам на посещение ряда стран. Однако, на фоне изменения курса внешней политики новой администрации США во главе с Д.Трампом, встречи Трампа и Путина в Анкоридже и активной публичной дискуссии об условиях окончания СВО, некоторые чиновники, а за ними и СМИ ради хайпа стали разгонять спящие ранее надежды статьями и новостями про якобы грядущее возвращение иностранных брендов (даже проводить круглые столы и вносить законопроекты), возвращение авиасообщения, нормализацию с американскими визами и т.д. То есть создали волну ожиданий, которая завершилась ничем. В результате с точки зрения самоощущения граждан стало еще хуже, чем было. Вряд ли это было изначальной задумкой хайпующих, просто «так получилось». «Пытка надеждой», когда пообещали возвращение утраченного, разбередили затянувшиеся вроде бы раны, оказывается еще хуже, чем уже состоявшаяся адаптация и привыкание. Так как снова усиливает ощущение утраченного, когда вместо надежды на улучшение происходит обратное и облом с надеждами дополняется значимыми новыми запретами и ухудшением качества жизни: борьба с мессенджерами и удар по ставшими привычными каналам общения с близкими, повышение налогов и сборов. Разочарование может рождать раздражение. ТРЕНД №4. ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ЗАПРОС НА ПРОЯВЛЕНИЕ АКТИВНОСТИ При этом есть основания предполагать что в обществе накопился запрос на безопасные проявления гражданской активности. Опыт трехдневного голосования в 2020-2024 (то есть уже и после начала СВО) показывал, что массовое трехдневное досрочное голосование с точки зрения явки дало неоднозначные результаты и нельзя утверждать, что оно однозначно работало на повышение явки: в регионах ситуация сильно отличалась. Где-то явка росла, где-то даже падала, но в целом, колебалась вокруг прежних значений по аналогичным выборам. Это говорит о том, что главной целью было не увеличение явки, а усиление контроля и уменьшение наблюдения, а прежние потоки административно голосующих просто перераспределялись хронологически. На фоне выборов 2020-2024, выборы 14.09.2025 впервые зафиксировали новую однозначную тенденцию: практически тотальный значимый рост явки по сравнению с предыдущими аналогичными выборами. На этот раз из 20 выборов глав регионов в 17 случаях явка выросла, в 2 снизилась (Татарстан, Курская область) и в одном фактически не изменилась (Краснодарский край). На 11 основных выборах региональных парламентов явка выросла во всех случаях. Почти такая же картина повсеместного роста явки по сравнению с предыдущими аналогичными выборами на выборах советов административных центров регионов, за редким исключением (это Казань, представляющая электорально аномальный Татарстан; Ставрополь – но здесь сравнение с предыдущими выборами не валидно, так как они были совмещены с федеральными выборами, на которых явка всегда выше; почти не изменилась явка Иваново, Чебоксары, Томск).