Три фактора, объясняющие хаотичный подсчет голосов, который в эту среду составил 79% из чуть более 19 000 избирательных протоколов. Технические сбои. Национальный избирательный совет (CNE) нанял частную компанию — колумбийскую ASD — для передачи предварительных данных, проведения общего контроля и распространения результатов воскресных всеобщих выборов. В эту среду платформа без предупреждения ушла на «техническое обслуживание», что вызвало жалобы со стороны Национальной комиссии по радиовещанию (CNE). Это «неэффективно. Процесс оказался слишком масштабным для подрядчика. Похоже, победитель будет объявлен только на следующей неделе», — сказал Фернандо Серимедо, помощник Асфуры. Логистические трудности. Без автоматизированного голосования выборы в Гондурасе часто сталкиваются с логистическими трудностями, особенно в отдалённых регионах. Национальной избирательной комиссии (CNE) требуется до десяти дней, чтобы развезти избирательные материалы на автомобилях, отправляющихся из столицы Тегусигальпы в 18 департаментов. Обратный путь занимает столько же времени. Политизированный арбитр. Независимость Национальной избирательной комиссии (CNE) постоянно находится под вопросом. Её совет состоит из пяти членов — трёх штатных и двух замещающих, — назначаемых основными партиями. Более того, спор между двумя её членами привёл к задержке избирательных кампаний на фоне взаимных обвинений в мошенничестве. https://ticotimes.net/2025/12/03/why-honduras-still-has-no-president-days-after-a-razor-thin-vote