Вышел на самого себя Магомедов в суде доказал наличие казахстанских счетов на своё имя Воркутинский магнат-единоросс Руслан Магомедов, похоже, решил отмывать свою подмоченную репутацию не фактами, а исками. На этот раз он подал в суд на экс-кандидата в депутаты Госсовета Коми Геннадия Князева, требуя удалить публикацию о своём счёте в казахстанском банке. Напомним, «Новая Республика» выяснила, что в казахстанском банке ЦентрКредит открыта банковская карта на имя Магомедова, а в уголовном деле бывшего начальника управления ЖКХ воркутинской мэрии Кирилла Арабова, осуждённого за наркотики и взятки, упоминается казахский ИИН на «Руслана Магомедова», чьи паспортные данные совпадают с данными Магомедова-единоросса. Впрочем, самое интересное — не сам иск, а документы, которые Магомедов принёс в суд, пытаясь доказать, что «ничего подобного не существует». Из представленного истцами ответа на обращение Магомедова к прокурору Республики Коми следует, что он пытался добиться возбуждения уголовного дела против Арабова и требовал привлечь его к ответу за «покушение на вымогательство» и «нарушение неприкосновенности частной жизни». Прокуратура установила, что действительно «третьими лицами» на имя Магомедова были открыты банковские карты в казахском банке, и — коль скоро Магомедов жаловался, что он не при делах — направила материалы для дальнейшей проверки в Следственный комитет. Однако следственный отдел по Воркуте расставил все точки над «ö» — и отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Арабова по ст.ст. 137 и 162 УК РФ. Иными словами, факт открытия банковских карт на имя Магомедова в Казахстане нашёл своё подтверждение, а вот его версия о «махинациях Арабова» и открытии карт по «фотографии паспорта» похоже, не подтвердилась. И вот тут наступает момент, который Магомедов предпочитает не замечать: антикоррупционное законодательство и закон о выборах абсолютно не интересует, кто и зачем открыл ему счёт за рубежом. Между выдвижением и регистрацией кандидата последний обязан избавиться от иностранных фининструментов. Владение ими на момент регистрации кандидатом — безусловное нарушение. Точка. А это означает одно: Магомедова не должны были допускать до выборов. Но теперь, когда мандат получен — он подлежит проверке и лишению депутатских полномочий. Создаётся впечатление, что Магомедов уверен: достаточно клеймить критиков «клеветниками» — и вопросы исчезнут сами собой. Однако публичный образ «патриота», который он так старательно демонстрирует, плохо сочетается с фактами, подтверждёнными органами. И никакие иски этого не изменят, а лишь привлекут внимание к подлинному нутру Магомедова.