Kynev

На мой личный взгляд, дебаты Юлии Галяминой (признана властями РФ иноагентом и не уехала) и также признанного властями РФ иноагентом, но уехавшего Кирилла Мартынова, были ошибкой (сам не смотрел и не собираюсь, сужу по откликам). Во первых, невозможна равная дискуссия, когда одна из сторон находится в репрессивном правовом поле и просто не может без риска уголовного преследования отвечать на многие вопросы и использовать многие термины. Более того, без упоминаний и уточнений комментируя оппонента, несет риски быть обвинённой в нарушении закона. То есть это может выглядеть как подстава. Сам постоянно нахожусь в таком положении, причем собеседники это не понимают или делают вид, что не понимают При этом один из участников не рискует ничем и ему скорее важно остаться в мейнстриме того сообщества, которое обеспечивает ему статусы и финансовую поддержку Во вторых, сама тематика многократно обсуждена - меряться страданиями бессмысленно, как и обсуждать, кто кому сочувствует. Сочувствие это личное право. Столь же нелепо обсуждать с кем дружить, кого любить и тд хотя сетевой партком и на это способен. По числу комментариев в ленте ощущение, что смотрели все это почти как Пугачёву у также иноагента К.Гордеевой. Однако просмотры мизерные - 21 тыс. То есть это буря в пузыре. Большинство обсуждающих это просто очередной сетевой раунд демонстрации солидарности в узком и ограниченном круге тех, кому надо самих себя в очередной раз уверить, что они правильно уехали. Точно также ритуалами солидарности тусовки объясняются регулярные сетевые судилища. Все уже давно друг друга поудаляли из друзей, забанили и тд и тп Можно размежовываться дальше, размежовываться можно до бесконечности