Подал жалобу на штраф за наблюдение на выборах Сегодня подал жалобу на постановление суда, которым мне назначен штраф 2.000₽ за «вмешательство в осуществление комиссией своих полномочий». Почти всё дело строится на показаниях председателя УИК Антоновой О. С. По её мнению, я мешал комисси тем, что попросил закрутить открученный болт у ящика для голосования (она называет это высказыванием претензий по качеству урн), перемещался по помещению для голосования, подавал заявления и жалобы, просил ознакомить со списками избирателей и так далее. Видимо, это мешает комиссии нарушать закон, за это и судят. Основания для отмены постановления суда: ➡️Председатель УИК Антонова О. С. в суде дала заведомо ложные показания, которые опровергаются подписанными ею же документами. ➡️Мне вменяется ведение видеосъемки не с места, определенного председателем, — это опровергается предоставленными суду видеозаписями. ➡️Иные действия, которые мне вменяют: требование предоставить информацию, не предусмотренную законом (какую?), создание помех для участия избирателей в голосовании (как?), требование ознакомить со списками избирателей более 10 раз — доказываются только со слов председателя, давшего заведомо ложные показания. Да и звучит это, как бред, согласитесь. ➡️Суд уклонился от оценки доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава правонарушения. В частности, не учёл объяснения члена УИК, который прямо указывает, что я ему ни ему, ни избирателям не мешал. ➡️Я реализовывал права наблюдателя, и судом это признано незаконным. При этом в постановлении суда нет ни одной ссылки на нормы закона, подтверждающие, что я не имел права на вменяемые мне действия. Как итог: состав правонарушения в данном деле отсутствует, а постановление суда не мотивированное и не обоснованное. Полный текст жалобы тут.