Как облачить в планы объявленую Токаевым военную реформу думали на заседании Совбеза. Правда теперь там верховодит Аида Балаева, которая к военному делу отношение имеет примерно никакое. Идеи такие же – все очень абстрактно. Будет внедрена информационно–коммуникационная стратегия, создан институт военных консультантов и развиваться патриотизм. Пока сложно уйти от ощущения, что задуманное обновление в армии не более чем реакция на каспийскую трагедию. Хотя президент–мырза подчеркнул, что без комплексного подхода никуда. Заявленная цель — создать мобильные войска с упором на беспилотники. Звучит отлично, что ещё? Например, решено изменить порядок службы: полгода в учебке, а потом столько же в частях. При этом отечественными экспертами (которые в армейской жизни разбираются, а не за блогерами гоняются) уже много раз было говорено: трагедия на Каспии следствие низкой практической подготовки. Хоть как крути, а года не хватит. За 12 месяцев службы призывники только привыкают к казарменному быту, а до тех пор они головой на «гражданке». Но надо признать, что двухгодичная модель с нынешним беспорядком в войсках тоже вызывает сомнения, несмотря на очевидную пользу для обороны страны. Отдельно в Совбезе обещали бороться с неуставными отношениями aka «дедовщина» (хотя о каких «дедах» мы говорим, после 6 месяцев службы?). Борются с ней десятилетиями, а потому на эту часть реформ надежд меньше всего (ну извините). В армейском укладе вообще все очень инертно. Зачем что-то менять если «инициатива наказуема»? Почему нельзя гнобить «духа», если со мной так поступали? Все буквально живет на рефлекторной памяти. Изменит ли это постановления на бумаге — вопрос «со звездочкой».