"Кой черт учил попов русскому языку?" 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА Владимир (город) уже 10 лет сопротивляется памятнику Андрею Боголюбскому. Разные варианты можно увидеть, набрав в строке поиска «Памятник Андрею Боголюбскому Владимир». В дело вмешался местный митрополит, и победил самый тупой вариант: очередной «стойкий оловянный солдатик», мертво стоящий по стойке смирно. Статуй уже стоит в запретной зоне (охранная зона Дмитровского собора). И можно прочитать надписи на постаменте. Тут плохо с грамматикой.: от Рождества ХристовО» Ужасно с арифметикой: Предположим, что дата от Р. Хр. указана верно: 1110/1111 Но тогда и дата от сотворения мира должна быть 6617/6668. Проблемно и с историей: «Православная энциклопедия» помещает дату его рождения «между 1120 и 1125» то есть омоложивает его на десять лет. А. Карпов, автор книги в ЖЗЛ говорит — «около середины 1120-х годов» Википедия знает противоположный сдвиг относительно нового памятника: на 10 лет назад: «в 1099—1110 годах». Возвращаемся к грамматике: вам не кажется, что тут не хватает сказуемого? Начинаем его искать. Текст акафиста АБ утвержден синодом всего лишь полгода назад (26 декабря 2025 года. Но там нет таких слов https://azbyka.ru/molitvoslov/akafist-blagovernomu-knjazju-andreju-bogoljubskomu.html Значит, это какой-то более ранний и самопальный текст акафиста. Такой есть. И точки на плите зачем-то заменяют слово «призри». Зачем? Зачем митрополит Никандр прЕзирает решение синода и зачем он так бездумно выдергивает кусок текста? И еще: зачем тут «шапка Мономаха», до которой еще пара столетий? Скипетр и державу князья вообще в руки не брали. Это всё 16-й век. В общем белая шапка ума и знаний не прибавляет. https://diak-kuraev1.livejournal.com/432452.html