Ради любопытства решила открыть конституцию исламской Республики. Открываю преамбулу, а там и реально нотки марксизма-ленинизма, как говорил Илья Васькин на подкасте Стального шлема: "С учетом направленности Исламской революции в Иране на победу угнетенных над угнетателями, Конституция создает условия для продолжения революции в стране и за ее пределами и пытается путем развития отношений с другими исламскими и народными движениями найти путь образования единой мировой исламской уммы (нации) и способствовать усилению борьбы за спасение угнетенных народов во всем мире. С учетом сущности этого великого движения. Конституция гарантирует ликвидацию всякой духовной и социальной деспотии и экономического монополизма. Она пытается покончить с деспотической системой и передать судьбу народа в его собственные руки." Сама преамбуа конституции наполнена подобными оборотами, что может показаться будто бы влияние марксизма-ленинизма больше чем кажется. Всё это имеет отражение и в 154 статье конструкции: "Исламская Республика Иран стремится к счастью людей во всех обществах и признает независимость, свободу и управление правосудием как универсальные права, которыми должны пользоваться все народы мира. В результате, воздерживаясь от вмешательства во внутренние дела других стран, Исламская Республика будет поддерживать во всем мире любую законную борьбу эксплуатируемых народов против их угнетателей.". (Под "угнетателями" тут в первую очередь понимается условно "коллективный запад".) В целом если посмотреть, обороты в духе "Борьба с империализмом, народная борьба, революционное плодоносное исламское учение" наполненное антиамериканизмом очень сильно отдаёт левизной исламской революции и не просто так! Одним из идейных вдохновителей исламской революции является человек с непримечательной фамилией, а именно Али Шариати (ШАРИАТИ ААА). Он был (барабанная дробь) леваком-социологом, который ЖЁСТКО критиковал марксизм за то, что марксизм как бы верная идея, но там материализм, а должен быть ислам! Он выдвинул концепцию "красного" и "чёрного" шиизма суть которой в следующем: — Настоящий (красный) шиизм он за социальную справедливость, против классового неравенства и капитализма, сопротивление, за борьбу угнетённых и революцию. Всё это по мнению Шариати следует из корана. Но есть опасность, которой в первую очередь противостоит красный шиизм; — Ненастоящий (чёрный) шиизм, это который рассказывает про духовность и традиции, который как бы отводит от истинного ислама который имеет дух революции: "<...> нынешняя версия ислама – это искаженный ислам в одеяниях Сунны, <...> настоящий ислам – это скрытый ислам, одетый в красный плащ мученичества." Вот вам и "учение Маркса всесильно, потому что верно" арабской вязью! Васькин на подкасте говорил, что в целом подобное обусловлено обидой на европейский колониализм (поэтому риторика и имеет такой оттенок марксизма-ленинизма и антиколониализма). Отчасти возможно такая риторика более лучше ложиться на то, что делает Иран (поддерживает Хезболлу, Катаиб Хезболлу (буквально проиранская группировка в Ираке и Сирии), ХАМАС и Палестинский исламский джихад (ПИД), а также если верить клятым американцам (доказательств нет) - заказывает покушение на Трампа). Что интересно, частично из-за этого есть недоброжелательное (не на религиозной почве) отношение к христианам. Однако статья 13 конституции Ирана гарантирует права христианам, иудеям и зороастрийцам как религиозному меньшинству (для них есть даже квота на места в парламенте), отношение к ним всё равно как к гражданам второго сорта с нюансами. Больше в плане преследований достаётся протестантам. Отчасти ещё больше понятно, почему условно левым нравится Иран. В общем Маркс и Ленин и здесь насрали оставили след.