Пока сокращают медработников, закрывают родильные дома и школы, в краевом правительстве продолжается вечный праздник. Депутат Иван Петров выложил в сеть фрагмент сметы. И если вы думаете, что краевая «молодёжная политика» — это про идею, патриотизм и воспитание, то нет. Это, судя по цифрам, про распил бюджетов под шумок форумов и конференций. Давайте посчитаем. Общая сумма контракта — почти миллион (996 300 рублей). На первый взгляд, обычные траты на мероприятие. Но если заглянуть внутрь документа, становится ясно: перед нами классический пример «золотого» контракта, где цены оторваны от реальности в среднем в два раза. Самой абсурдной позицией в документе стали обычные открытки формата А6. • Цена в смете: 1 000 рублей за штуку! (Тираж: 35 шт.) • Рыночная реальность: Даже при штучном цифровом производстве на премиальном дизайнерском картоне с тиснением фольгой красная цена такой открытки — 200–250 рублей. Завышение цены — в 4–5 раз. Подарочный пакет по цене 880 рублей за единицу при тираже 30 штук. Реальная стоимость 250 рублей. За милый тираж и срочность может быть договорятся до 400-500. Но не 880. Футболки участников и волонтеров: Всего закупается 230 футболок по фиксированной цене 1 400 рублей за штуку. Для оптовой партии стандартного промо-текстиля с шелкографией это высокая стоимость. Рыночная цена качественной хлопковой футболки с нанесением в таком объёме — 600–850 рублей. Чистая переплата на ровном месте — 136 500 рублей. Шопер участника: 200 тканевых сумок закупаются по цене 750 рублей. При хозяйском подходе оптовый заказ обошёлся бы в 400 рублей за штуку. Прибыль поставщика только на этой строчке — 70 000 рублей. Простой математический аудит, основанный на наносной цене из открытых источников, показывает, что из 996 300 рублей общей стоимости сметы: • Реальная рыночная стоимость товаров составляет: около 595 400 рублей. • Объём избыточной наценки (чистая переплата): 390 900 рублей. Почти 40% всего бюджета контракта — это чистая, ничем не обоснованная переплата поставщику. Подобное ценообразование вызывает закономерные вопросы к лицам, ответственным за согласование сметы. Это банальная халатность при мониторинге рынка или спланированный вывод бюджетных средств через карманного подрядчика? И главное — при чём тут молодёжная политика, если чиновники просто покупают открытки по цене золота?