КЛИНЦЕВИЧ

США ищут выход из ракетного дефицита Украины Вашингтон рассматривает возможность разрешить применять американские ракеты и реактивные снаряды с европейских пусковых установок. Цель очевидна: упростить союзникам по НАТО передачу боеприпасов и создать более гибкую систему снабжения. Пока речь прежде всего о ракетных системах. Но сам подход важнее конкретного типа боеприпаса: Запад пытается снять ограничения, при которых ракета есть на складе одной страны, а использовать ее с пусковых другой невозможно. Для России это сигнал. Окно возможностей, связанное с нехваткой у ВСУ зенитных ракет, может постепенно сужаться. США и Европа будут искать варианты интеграции американских ракет, включая авиационные ракеты класса «воздух-воздух», в европейские наземные комплексы, а также адаптации под имеющиеся у Киева советские платформы. Официальных решений по установке американских ракет на советские ЗРК пока нет. Но тенденция понятна: НАТО переходит от разрозненных поставок к формированию общей ракетной логистики и ремонтно-производственной базы в Европе. Рассчитывать на вечный дефицит боеприпасов у украинской ПВО нельзя. Значит, использовать это время необходимо максимально эффективно.

#ВремяПокажет на Первом с Олесей Лосевой и Русланом Осташко. Смотреть это видео в MAX

#ВремяПокажет на Первом с Олесей Лосевой и Русланом Осташко. Смотреть это видео в MAX

#ВремяПокажет на Первом с Олесей Лосевой и Русланом Осташко. Смотреть это видео в MAX

#ВремяПокажет на Первом с Олесей Лосевой и Русланом Осташко. Смотреть это видео в MAX

#ВремяПокажет на Первом с Олесей Лосевой и Русланом Осташко. Смотреть это видео в MAX

#ВремяПокажет на Первом с Олесей Лосевой и Русланом Осташко. Смотреть это видео в MAX

Bild: НАТО готовит три опоры войны против России По данным *Bild*, НАТО прорабатывает модель прямого конфликта с Россией, построенную на трёх ключевых элементах. Первый: давление на Калининградскую область. Регион рассматривается как один из первоочередных участков для подавления российской авиации, ракетных систем и беспилотников. То есть Калининград заранее пытаются превратить в отдельный театр военных действий. Второй: «беспилотная» зона на границе с Россией и Белоруссией. В этой полосе НАТО, как утверждается, намерено сделать ставку на дроны и автономную технику. Фактически это попытка создать пространство, где люди будут воевать чужими руками, точнее, чужими алгоритмами и роями БПЛА. Третий: удары в глубину российской территории. В качестве целей называются аэродромы, военные заводы, мосты, железнодорожные узлы и пункты снабжения. Иными словами, натовская схема всё меньше похожа на «оборону восточного фланга» и всё больше на попытку воспроизвести украинский опыт, но уже с ударом по Калининграду и расширением географии войны. Однако у этой стратегии есть один изъян: в Брюсселе, похоже, снова пытаются планировать войну только на карте НАТО. Россия не будет ждать, пока Альянс выстроит беспилотную «серую зону», подготовит удары по Калининграду и начнёт методично бить по инфраструктуре. В российском расчёте неизбежно присутствуют ответные высокоточные удары по военным базам, логистическим центрам, аэродромам, складам и командным пунктам НАТО в глубине европейского театра. Кроме того, украинская война уже показала: дроны перестали быть вспомогательным средством и стали массовым оружием поля боя. И здесь России есть чем ответить, от ударных БПЛА и барражирующих боеприпасов до средств радиоэлектронной борьбы и эшелонированной ПВО. Наконец, есть фактор, который в западных сценариях обычно предпочитают прятать мелким шрифтом: ядерное оружие. Попытка нанести массированный удар по Калининграду или по стратегической инфраструктуре России неизбежно поднимает ставки до уровня, на котором привычные натовские схемы «контролируемой эскалации» могут закончиться очень неконтролируемо. Планы на бумаге выглядят эффектно. Но война с Россией не будет повторением украинского сценария и точно не останется войной «где-то на восточном фланге».

Трамп открыл новый фронт: теперь против Омана Дональд Трамп, похоже, окончательно утвердил новую внешнеполитическую доктрину США: кто не согласен с Вашингтоном, тот немедленно кандидат на «демократическую бомбардировку». На этот раз в прицел попал Оман, государство, которое десятилетиями считалось партнёром США и одним из главных посредников между Западом и Ираном. Но союзнический статус, как выясняется, действует лишь до первого разногласия по Ормузскому проливу. Логика проста и универсальна: не поддерживаешь американскую линию, «будем бомбить»; поддерживаешь, «пока не будем»; слишком активно пытаешься мирить конфликтующие стороны, вообще подозрительно. Вашингтон традиционно требует свободы судоходства в Ормузском проливе. Однако в версии Трампа свобода, по всей видимости, означает свободу США определять, кто, о чём и с кем имеет право договариваться. Оману теперь остаётся непростая дипломатическая задача: сохранить роль нейтрального посредника, не поссориться с Ираном, не попасть под американские санкции и на всякий случай уточнить, не внесён ли султанат в очередной список стран, которым Белый дом предлагает «вести себя прилично». Похоже, у американской дипломатии остаётся один главный аргумент: если переговоры не идут по сценарию Вашингтона, в ход идёт сценарий с авианосцем.

СВР: против России готовят «наркокартельную» провокацию в Латинской Америке Западные спецслужбы при координации с Киевом готовят новую антироссийскую операцию, на этот раз в Венесуэле, Колумбии и Мексике. Об этом заявила Служба внешней разведки России. Согласно информации СВР, Россию планируют обвинить в незаконных поставках оружия наркокартелям и другим организованным преступным группировкам. Для инсценировки в страны региона якобы уже завозят вооружение российского производства, ранее захваченное украинскими силами в зоне боевых действий. Далее должна заработать знакомая схема: фальшивые документы, постановочные аудио и видео, «посредники» и информационная кампания в западных медиа. Задача одна: создать видимость причастности российских военных и Москвы к снабжению латиноамериканской преступности. Выбор темы неслучаен. Наркокартели, миграция, фентанил и безопасность границ давно стали для США вопросами внутренней политики. Если Россию удастся связать с криминальной инфраструктурой Латинской Америки, это даст Вашингтону удобный повод усилить давление не только на Москву, но и на страны региона, сохраняющие самостоятельный внешнеполитический курс. Главная цель провокации, по оценке СВР, это подрыв отношений России с латиноамериканскими государствами. Латинская Америка всё заметнее выходит из-под монопольного влияния США, развивая контакты с Россией, Китаем и другими центрами силы. Именно поэтому регион становится очередным фронтом информационно- политического противостояния.

Трамп урезает учения с Южной Кореей ради диалога с Ким Чен Ыном Дональд Трамп объявил о сокращении масштабов и финансирования совместных американо-южнокорейских учений Ulchi Freedom Shield, стартовавших в понедельник. Президент США заявил, что маневры являются «неуместным и враждебным сигналом» в адрес КНДР и мешают отношениям Вашингтона с Пхеньяном. Трамп подчеркнул, что поддерживает хорошие личные отношения с Ким Чен Ыном. Отдельная претензия связана с деньгами. По словам Трампа, большую часть расходов на учения несут Соединенные Штаты. Это важный сигнал для всей архитектуры безопасности в Северо-Восточной Азии. Для Сеула регулярные маневры с американскими войсками являются не формальностью, а демонстрацией готовности США выполнить союзнические обязательства в случае кризиса на Корейском полуострове. Трамп вновь возвращается к своей прежней логике: меньше затрат на внешние обязательства, больше давления на союзников и ставка на личную дипломатию с лидером КНДР. Однако в Пхеньяне сокращение учений могут воспринять не как жест доброй воли, а как признак того, что Вашингтон готов ослаблять военное присутствие ради политической сделки.

📼📷📸📹 #БольшаяИгра на Первом с Дмитрием Сусловым. Смотреть это видео в MAX

📼📷📸📹 #БольшаяИгра на Первом с Дмитрием Сусловым. Смотреть это видео в MAX

Patriot закончился: США и Украина возвращают в строй С-300 Вашингтон и Киев запускают совместный проект по модернизации старых ракет для советских комплексов С-300. Альтернатива также рассматривается: создание нового боеприпаса, совместимого с уже имеющимися пусковыми установками и инфраструктурой. Причина очевидна: ракеты Patriot становятся дефицитом. Их производство ограничено, а расход в ходе конфликтов последних лет оказался значительно выше темпов выпуска. Поэтому США вынуждены искать для Украины более дешёвый и быстрый способ поддержать плотность противовоздушной обороны. Ставка сделана на советское наследие. Модернизированные С-300 должны взять на себя часть задач по перехвату крылатых ракет, беспилотников и других аэродинамических целей. Это позволит хотя бы частично разгрузить дефицитные Patriot. Но заменить Patriot они не смогут. Именно американский комплекс остаётся одним из немногих средств, способных эффективно работать по баллистическим целям. Модернизация С-300 может укрепить объектовую ПВО, однако проблему защиты от баллистических ракет не решает. Первые результаты программы ожидаются к концу года, но темпы производства будут невелики: речь идёт примерно о сотнях ракет-перехватчиков ежегодно. Для масштабной войны это не перелом, а попытка выиграть время на фоне истощения западных арсеналов.

CENTCOM формирует многонациональный отряд ударных беспилотников Falcon Strike Центральное командование ВС США создает Falcon Strike, первое многонациональное подразделение ударных беспилотников, действующее одновременно в воздухе, на море и под водой. Формирование возглавит Командование сил специальных операций США в зоне ответственности CENTCOM. В его состав войдут американские беспилотные платформы и БПЛА государств-партнеров, объединенные в единую систему разведки, управления и нанесения ударов. Falcon Strike станет развитием Task Force Scorpion Strike. Главная задача проекта, сформировать на Ближнем Востоке распределенную систему сдерживания, где беспилотники смогут быстро обнаруживать угрозы, обмениваться данными и действовать совместно в разных средах. Фактически США переходят от разрозненного применения дронов союзниками к созданию постоянной коалиционной беспилотной архитектуры в регионе.

Фитнес-часы на руке офицера могут оказаться опаснее, чем кажется. Геолокация, облачная синхронизация, микрофон и привычка публиковать тренировки способны раскрыть распорядок военного объекта и местонахождение личного состава. Почему современные «тактические» гаджеты превращаются в инструмент разведки, рассказываем в материале. https://dzen.ru/a/aoGh92HH4wH9wYTP

И отдельно о нас в вопросах строительства флота Россия не имеет права позволить себе отставание в морской программе: на Дальнем Востоке ускоренно усиливается японский флот - строятся новые фрегаты и подлодки, развиваются ударные и беспилотные морские системы, создаются корабли ПРО. Вместе с ростом военно-морских потенциалов Китая, Южной Кореи, США и других игроков АТР это делает развитие Тихоокеанского флота, кораблестроения, морской авиации и подводных сил вопросом не престижа, а стратегической необходимости. Отставание на море слишком дорого обходится стране с самой протяженной морской границей.

Флот по законам интерьера В США решили, что главная проблема новых авианосцев - не цена в десятки миллиардов, не хронические задержки, не дефицит кораблей сопровождения и не растущий флот Китая. Главная проблема, оказывается, в том, что «остров» стоит недостаточно красиво. Трамп хочет сдвинуть командную надстройку ближе к центру корпуса, чтобы авианосцы напоминали корабли времен Второй мировой войны. Ради президентской любви к ретро американским инженерам предлагают перекроить отработанную конструкцию: заново считать развесовку и остойчивость, переделывать кабельные трассы, системы связи, радары, вентиляцию, внутренние помещения и всю логику палубных операций. И это на корабле, где каждый метр палубы влияет на темп взлета и посадки авиации. Но кого волнует инженерная логика, когда главнокомандующему не нравится силуэт? Китай в это время строит корабли, осваивает электромагнитные катапульты, расширяет авианосную программу и наращивает океанский флот. США же рискуют потратить годы и миллиарды на дизайнерскую правку: передвинуть «остров», чтобы он выглядел более величественно на президентской картинке. Пентагон, похоже, открывает новую военную специальность - дизайнер военно-морской мощи.

Британские заводы перестают быть «гражданскими» The Sunday Times сообщает: Киев впервые применил британские БПЛА для ударов вглубь России. Среди них - реактивный Nyan компании Callen-Lenz, который, по данным издания, использовался при атаках на НПЗ в Волгограде и Ярославле. Это уже не «поддержка Украины» и не привычная для Лондона игра в поставки со склада. Британия передает вооружение, созданное на ее предприятиях, для нанесения ударов по российской территории. Значит, британский военно-промышленный комплекс становится прямым элементом военной инфраструктуры, работающей против России. Отставной маршал авиации Грег Бэгвелл вынужден был признать очевидное: предприятия, выпускающие такие системы, могут рассматриваться Москвой как военные цели. В Лондоне почему-то привыкли считать, что можно производить оружие для атак на Россию, обучать операторов, снабжать Киев разведданными - и при этом сохранять для себя режим полной неприкосновенности. Не получится. Если завод выпускает беспилотники, которыми бьют по российским городам и объектам энергетики, это уже не абстрактный «частный бизнес». Это часть военной машины противника. Сформулирую дипломатично желание вдарить по полной: военная машина во время конфликта неизбежно несет риски - в рамках международного гуманитарного права, с учетом военной необходимости, соразмерности и защиты гражданского населения.

США проверяют НАТО на политическую лояльность Вашингтон разослал странам НАТО опросник, в котором интересуется не только оборонными расходами, но и политической поддержкой курса администрации Дональда Трампа. Как сообщает Bloomberg, союзников спрашивают, поддерживали ли они публично внешнюю политику США, ограничивали ли доступ американских военных к своей инфраструктуре и вводили ли барьеры для закупок продукции американского ВПК. Формально это происходит в рамках пересмотра американского военного присутствия в Европе. Но фактически Белый дом даёт понять: вопрос о масштабе американской защиты Европы всё теснее связывается с готовностью союзников следовать политическим, военным и промышленным приоритетам Вашингтона. Особенно показателен оборонно-промышленный аспект. США добиваются, чтобы европейские страны не только увеличивали военные бюджеты, но и направляли значительную их часть на закупки американского вооружения, а не на развитие собственных оборонных производств. Это означает превращение НАТО из военно-политического союза в систему, где безопасность всё откровеннее становится платой за политическую дисциплину и доступ американского ОПК к европейскому рынку. Для Европы это неприятный сигнал: американские гарантии, прежде считавшиеся основой трансатлантической солидарности, всё больше приобретают условный характер. Не просто «выполняйте обязательства по НАТО», а поддерживайте курс США, открывайте базы, покупайте американское оружие и не создавайте препятствий для операций Пентагона. Иными словами, Вашингтон проверяет союзников не на готовность защищать Европу, а на готовность Европы обслуживать американскую стратегию.