Владимир Рудольфович Соловьёв поднял принципиальный вопрос: вправе ли гражданин России применить законно принадлежащее ему оружие против вражеского БПЛА, если тот создаёт непосредственную угрозу людям, дому или объекту инфраструктуры? Сегодня здесь сохраняется правовая неопределённость. Полномочия на противодействие дронам есть у силовых структур и специальных служб, но у обычного законопослушного владельца оружия нет чётко прописанного алгоритма действий. При этом выстрел может обернуться разбирательством, даже если человек действовал из желания защитить окружающих. Никто не призывает к хаотичной стрельбе в небо. Но государству необходима ясная правовая норма: в каких случаях гражданин может действовать, как оценивать реальность угрозы и какие гарантии получает человек, предотвративший опасность. Если дрон действительно участвует в атаке и существует прямая угроза жизни людей, речь должна идти о защите Отечества, а не о наказании неравнодушного гражданина. Надеемся, вышестоящие суды дадут принципиальную оценку таким случаям и создадут важный правовой прецедент. А затем законодатель обязан закрепить понятные правила для всех. Защита страны является общим делом. Но гражданин, который действует ответственно и спасает людей, должен быть защищён не только морально, но и законом.