АКИТ - Ассоциация компаний интернет-торговли

🔵 Ко второму чтению: бюджетный комитет расставил налоговые приоритеты Комитет Госдумы по бюджету и налогам опубликовал заключения на законопроекты – спутники бюджетного пакета, рекомендовав существенно доработать ряд инициатив ко второму чтению. Государству — контроль, платформам — информация Предложение о наделении операторов цифровых платформ функцией налогового контроля не нашло поддержки у бюджетного комитета. Налоговый контроль – это государственная функция, сопряженная с гарантией возмещения убытков, причиненных неправомерными действиями уполномоченных органов. Возложение этой работы на операторов может повлечь конфликт интересов между частными компаниями и ослаблением гарантий для налогоплательщиков. Комитет предлагает ограничиться исключительно информационным взаимодействием между операторами и налоговыми органами. Кроме того, депутаты предложили исключить из закона механизм приостановления размещения карточек товара на маркетплейсах, который сейчас предусматривается как дополнительный способ обеспечения исполнения обязательств селлера. Налоговая поддержка за защиту от БПЛА должна быть расширена В настоящее время за безвозмездную передачу соответствующих товаров, работ или услуг в адрес Минобороны, подведомственным ему организаций, воинских частей, Нацгвардии и МЧС компании вправе рассчитывать на налоговые льготы, включая уменьшение налогооблагаемой прибыли. Комитет предлагает включить в список получателей товаров/работ/услуг подведомственные организации МЧС и установить порядок подтверждения такой безвозмездной передачи. «Трансграничный» НДС 22% требует детализации Бюджетный комитет считает целесообразным внести законодательную ясность как минимум по двум пунктам: ограничить круг лиц, признаваемых налогоплательщиками, а также конкретизировать порядок определения налоговой базы и применяемой ставки НДС, «в том числе в зависимости от способа указания стоимости товара (с выделением сумм НДС и акциза либо без их выделения)». Пассивные доходы: актуальная ставка и защита от двойного обложения В части налогообложения пассивных доходов депутаты рекомендовали учитывать размер ставки не за предыдущий налоговый период, а «более актуальные показатели», если речь идет о гражданах. В отношении закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФ) депутаты предложили меры, исключающие двойное налогообложение. В частности, механизм зачета пайщику налога, уплаченного фондом, а также возможность направить неиспользованный доход на уменьшение других доходов пайщика. Эти и другие вопросы пассивных доходов ЗПИФов бюджетный комитет предложил отдельно обсудить с ЦБ и деловыми объединениями. 🔵Подписаться на АКИТ Мы в ВК