АКИТ - Ассоциация компаний интернет-торговли

@akit_official · business · Russian · active

Subscribers 1.1K Subscribers, last 30 days: 1.1K → 1.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 16.8%190 avg views
Posting 2.2/day last 16 hours ago
Reactions per 1K views 0.0

🔷 19 из 20 станут убыточными: бизнес предупреждает о риске массового закрытия ПВЗ из-за кадастрового налога Ассоциация участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) обратилась к Правительству с просьбой исключить из поправок в Налоговый кодекс норму, предполагающую обложение ПВЗ налогом на имущество по кадастровой стоимости. Причина — увеличенные налоговые выплаты могут превысить среднюю прибыль такого бизнеса. По расчетам АУРЭК, среднее агентское вознаграждение ПВЗ в России составляет около 200 тысяч рублей в месяц, а рентабельность — порядка 10%, то есть в районе 20 тысяч рублей. При переходе на расчет налога на имущество по кадастровой стоимости налоговая нагрузка на помещение может вырасти с 8 до 42 тысяч рублей в месяц, что фактически обнуляет экономику бизнеса. В результате, уверены в Ассоциации, дополнительная нагрузка сделает убыточными 19 из 20 пунктов выдачи заказов, что грозит закрытием точек, сокращением рабочих мест, уменьшением налоговых поступлений от малого бизнеса, а самое главное — ухудшением доступности доставки, особенно в малых городах. Альтернативное предложение АУРЭК — исключить ПВЗ из новых налоговых поправок или ввести пониженную ставку 0,5–1%, а также сохранить льготы для ИП на УСН и дать переходный период до 2029 года. С аналогичной просьбой в Госдуму и Минэкономразвития обратилась Ассоциация развития сети пунктов выдачи заказов (АРС ПВЗ). Ее представители отметили, что правовой статус ПВЗ не соответствует объектам, для которых сейчас предусматривается эта налоговая статья, — магазинам и офисам. Пункты выдачи выполняют важную функцию последней мили и не должны автоматически включаться в тот же специальный кадастровый режим. В Ассоциации также заострили внимание на том, что критерий кадастрового налогообложения, предложенный поправками, связан не с характеристиками недвижимости, а с «договорной принадлежностью», что очевидно, приведет к необоснованным различиям в налогообложении сопоставимых объектов. Альтернативное предложение АРС ПВЗ — признание объектом недвижимости ПВЗ только при подтверждении фактического использования более 50% площади помещения в течение шести месяцев налогового периода, исключение из перечня таких объектов постаматов, временных стоек, ПВЗ внутри торговых и сервисных объектов без обособленной площади, а также объектов в селах и малых городах. *В начале октября Правительство внесло в Госдуму поправки в Налоговый кодекс в составе бюджетного пакета. Среди прочего документ предлагает добавить ПВЗ в список объектов, налоговая база для которых рассчитывается по кадастровой стоимости. В настоящее время этот налог платят владельцы офисов, торговых объектов, объектов общепита и бытового обслуживания. Для остальной недвижимости базу считают по среднегодовой стоимости, что значительно дешевле. 🔵Подписаться на АКИТ Мы в ВК

Views over time

010020023 Oct 07:4412 Nov 17:4221823 Oct 07:44: 0 views12 Nov 17:42: 218 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Oct 2026, 07:440
12 Nov 2026, 17:42218

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.