🔴 Большинство из нас использует ИИ слишком скромно Феликс Ризеберг, руководивший разработкой Claude.ai, Cowork и Claude Code Desktop в Anthropic, предлагает смотреть на амбициозность задачи в четырёх направлениях. ⚡ Скорость Сделать ту же работу быстрее. Написать код, собрать таблицу, подготовить письмо. Это самый привычный сценарий — и самый поверхностный. 🏔 Высота Просить не выполнить действие, а достичь результата. Не «исправь этот сбой», а «сделай так, чтобы приложение перестало падать». Не «обнови квартальный отчёт», а «найди проблемы раньше и предложи решения». 🔬 Глубина Дать модели сырые данные и инструменты настоящих специалистов. Вместо таблицы в markdown — база данных и статистическая модель. Вместо цели «ускорить сайт до пяти секунд» — требование уложиться в 200 миллисекунд. Результат при этом должен проверять внешний судья — тест, данные или отдельный инструмент. Просить ИИ оценить собственную работу Ризеберг пока не советует. 🌐 Широта Подключить методы из других профессий. Для серьёзного отчёта могут пригодиться подходы аналитика, журналиста, редактора, судебного бухгалтера и шорт-селлера. Но не нужно просить модель «притвориться журналистом». Лучше поручить ей то, что журналист действительно делает — проверить источники, найти противоречия и собрать историю из фактов. Запрос «сделай презентацию» экономит вечер. Запрос «придумай систему, после которой эта презентация больше не понадобится» уже меняет саму работу.