Айнур Курманов

В Москве прошел первый "Российско-кыргызский совет по истории" на платформе Военно-исторического общества. Обсуждался вопрос формирования общей картины истории для преподавания в школах и вузах. И сразу же вскрылись острые противоречия. Андрей Быков (ИВ РАН), чуть ли не извиняюсь, обратил внимание на то, что в кыргызских учебниках истории период пребывания в составе России - называется колониальным. И предложил отказаться от этой формулировки: "Молодое поколение воспринимает это эмоционально... Термин имеет негативную направленность..." На это ему ответил директор института истории, археологии и этнологии НАН Абылабек Асанканов: "Вы ставите перед нами архисложную задачу отказаться от слова "колония"... Мы очень затрудняемся отказаться от этого термина... Мне пришлось посмотреть терминологию по колонии, империи, шовинизму. Колония — есть использование трудовых ресурсов, богатств и территории, это три главные характеристики колонии по всему миру". Я не знаю, как "терминологию" смотрел этот историк и причем тут "шовинизм". Но по этой логике его институт истории - это киргизское колония, где сам Асанкаров - колониальный администратор, помогающий угнетать своих сотрудников. И может еще записать на прием к президенту Жапарову, чтобы рассказать: его родной Иссык-куль - колония Бишкека, а он сам "колониальный чиновник". Может, после этого его отправят подлечиться. В реальности, по "Британнике", "Оксфордскому" и "Кембридскому" словарям, признак колонии - внешнее управление одного государства другим. Например, когда Трамп говорит, что будет управлять Венесуэлой - это попытка колонизации страны. Вступив в состав России, кыргызы наоборот стали народа и государственного управления. Это прослеживается от сыновей Курманжан-датки, которые стали 4 первыми волостными управителями России на Алае до Акаева и Масалиева, которые входили в высшие органы власти СССР. #кыргызстан