Айнур Курманов

«Первым знамя на Ратуше поднял казах, но Кремль отклонил представление… Первым встретил американцев казах, но сделали славянина» Факт: Согласно историческим документам, Рахимжан Кошкарбаев и Григорий Булатов 30 апреля 1945 года установили красный флаг на фасаде у лестницы главного входа в Рейхстаг, а не на крыше. А первым официальным Знаменем Победы, установленным на куполе Рейхстага, признано знамя 150-й дивизии (Егоров и Кантария). Споры о «первенстве» идут десятилетиями, и национальность здесь ни при чём. А случай с Айткали Алибековым и Григорием Голобородько на Эльбе — это типичное искажение: встреча была многоэпизодной, «первыми» там были разные разведгруппы в течение нескольких часов. Никто не «затирал» казаха — это подлог. «8 патронов из 10 — из казахстанского свинца… Если бы не Казахстан — СССР проиграл бы» Факт: Казахстан действительно давал до 85% свинца, 60% меди, огромные объёмы угля и хлопка для пороха. Но СССР воевал ресурсами всех республик: нефть и алюминий — Азербайджан; сталь и танки — Урал и Россия (Магнитка, Челябинск, Нижний Тагил); хлеб и продовольствие — Украина, Поволжье, Сибирь; авиамоторы — Москва, Рыбинск, Куйбышев. Логика «если бы не один регион, проиграли бы» — это разрушение принципа коалиции. Без любого из этих звеньев цепь бы разорвалась. Играть в «кто главнее» — значит глумиться над миллионами погибших. "На стороне немцев воевали 1,8 млн русских… 29-я дивизия СС «РОНА"" Факт: Цифра в 1,8 млн — это из западных исследований, куда включают всех коллаборационистов из всех народов СССР (власовцев, полицаев, казаков Паннвица, украинских, прибалтийских, крымско-татарских формирований). Сводить это к «русским» — ложь. РОНА (Русская освободительная народная армия) — это локальный отряд Каминского, творивший зверства против белорусов и русских партизан. Но автор статьи умалчивает, что точно такие же батальоны были и из казахов (например, 314-й полицейский батальон, сформированный в Казахстане, воевал в Белоруссии, Туркестанский легион вермахта, который основал предатель Мустафа Шокай, которого, кстати, пытаются в Казахстане героизировать подобно Бандере и Шухевичу). Коллаборационизм был у ВСЕХ народов. Главная ложь статьи Самое подлое — это намеренное смешение двух вещей: а) Героизм казахов, который был и который нужно помнить и чтить. б) Ложное утверждение, что этот героизм возможен только через унижение и отрицание подвигов русских, украинцев, белорусов. Настоящий ветеран — и казах, и русский — никогда не скажет: «Мы выиграли, а вы прятались». Он скажет: «Мы выстояли вместе». Почему власть Казахстана молчит Власти Казахстана не дают отпор по трём причинам: Игра в «многовекторность»: Астана официально придерживается многовекторной политики. Жёсткое подавление антироссийских провокаций выглядит на Западе и в националистской части казахского общества как «кремлёвская цензура». Легче делать вид, что «это маргиналы в телефонах». Собственная гибридная война: Часть элит Казахстана (не все) действительно заинтересована в ослаблении пророссийских настроений внутри страны. Токсичная статья «про героев-казахов и трусливых русских» для них — попутный ветер. Они её, возможно, и не заказывали, но и мешать не будут, потому что она снижает рейтинг идеи ЕАЭС и ОДКБ. Страх раскола внутри Казахстана: Жёстко борясь с такими провокациями, власть рискует нарваться на обвинения в «предательстве национальных интересов» со стороны радикальных националистов. Проще молчать, чем разбираться с многотысячными акциями «Почему вы запрещаете правду?!». Сила в правде Ни одна нация не воевала «за русских». Наши отцы воевали за Союз, за свой дом, за будущее своих детей. Те, кто сегодня пишет, что «Казахстан спас Россию», хотят лишь одного — заставить нас забыть, как русские и казахи плечом к плечу умирали в одном окопе под Москвой и Сталинградом. Они хотят заменить нашу общую память об общей Победе на склоку о том, у кого список героев больше и чьи потери тяжелее.