Айнур Курманов

На тему отсутствия уголовного дела против патриотического блогера Анастасии Ахметовой. Тут Бударов предостерегает, что в Казахстане практикуется возбуждение и долгосрочное ведение дела "без фигуранта", даже если оно возбуждено в связи с доносом на конкретное лицо. Следствие не объявляет подозреваемым, не допрашивает, не вступает иным образом в контакт. Видимо, дело может существовать совершенно параллельно своему фигуранту, пока сверху не придет приказ "начинать шить": У меня в уголовном деле аналогичная история. Дела есть, а у меня статуса в делах нет. Причем эти дела могут долго висеть в таком подвешенном состоянии, учитывая в целом происходящее, я бы не был столь наивен, что, например, осенью, после выборов в парламент, не появится в деле статус. Проще говоря: нельзя пускать ситуацию на самотек. Тот же самый Аслан так проходил в деле с 2024 года. Каким образом вы думаете ему за 2 месяца доказали 200 эпизодов, учитывая что на каждый эпизод нужна экспертиза. Заранее они материал готовили. -пишет Бударов. Подчеркну, юридически такое скорей возможно. Неправильно, не вполне законно, но осуществимо. Хотя с житейской логики это абсурдно: получить донос/обвинение против человека и месяцами "лежать в ту сторону" в ожидании приказа сажать/не сажать. #казахстан