Айнур Курманов

По поводу новой конституционной реформы: как сообщает мой #источник, все необходимые правовые документы уже давно написаны иностранными специалистами, преимущественно британцами, а сформированная казахстанская комиссия из числа лоббистов, под протекцией тех же самых британских НКО (большинство членов которой получают западные гранты и находятся в списке получателей иностранного финансирования, опубликованном Комитетом государственных доходов Республики Казахстан), нужна лишь для того, чтобы адаптировать правовые акты под казахстанские реалии с учетом местной национальной и ментальной специфики. Также эта комиссия нужна для легализации этих правовых документов на последующих слушаниях с имитацией общественного запроса. Как сообщил мой #источник, правовые документы подразумевают отмену русского языка, легализацию национализма (русофобии) в качестве объединяющего фактора казахстанской нации, а также ослабление вертикали власти, с переходом к структуре, близкой к парламентской республике. Из чего получается: следующий президент Казахстана не будет иметь каких-либо серьезных полномочий, следовательно, следующие выборы на должность президента будут лишь формальными, а власть в Казахстане будет принадлежать парламенту, что сильно расширит влияние иностранных фондов на политику Казахстана и позволит выстраивать Казахстан как антироссийское, а также антикитайское государство. При этом к действующей власти, которая и запустила эти реформы, претензий не будет. Как добавляет мой #источник, примерно такой же сценарий реформ был на Украине в 2012 году, который закончился импичментом бывшего президента Украины Виктора Януковича, однако вины своей в этих реформах он не видит. Мой #источник уточняет, что все эти реформы являются, по сути, формированием некой исторической коалиции вокруг Британии, так как Британия со своей колониальной политикой была одной из самых могущественных империй в мире, и все современные государства формировались как пробританские или антибританские. Россия — одно из немногих государств, которое исторически не находилось под прямым или косвенным контролем Британии и формировало независимую повестку, а Китай не испытывает к Британии симпатии из-за «опиумных войн». Поэтому для британских элит, которые действуют через Британию, США и другие государства, это вопрос влияния, а не только ресурсной базы. Можно сказать, выстраивание из стран бывшего СССР (в том числе Казахстана) антироссийских и антикитайских плацдармов — для них принципиальный вопрос.