AinoLux

После победы? Демократическая партия ожидаемо (но неожиданно по масштабам!) победила на этих выборах, взяв под свой контроль и Сенат и Палату представителей. Теперь у администрации Трампа практически связаны руки, если среди строя демократов не найдется достаточно тех, кто согласится регулярно сотрудничать с республиканцами в Конгрессе и продвигать повестку Трампа. Избрались от демократов как мейнстримные кандидаты — скажем, к таковым относится львиная доля членов Палаты представителей, которую теперь возглавит центристы Хаким Джеффрис, так и левые и левоцентристы, такие, как Абдул Эль-Сайед, Дариализа Авила Шевалье, и другие. Есть и среди победителей те, кто просто говорил с избирателями о необходимости изменений в американской политике — Джон Оссофф, Джеймс Таларико, но их трудно отнести к левым. Теперь старейшая партия США снова, в который раз за свою двухсотлетнюю историю, находится на перепутье. С тех пор, как Барак Обама победил в 2008 с платформой "Перемен" прошло 18 лет. 12 из них демократы контролировали Белый дом, половину этого срока — с полной поддержкой "демократического" Конгресса. Сталкиваясь с внешними и внутренними кризисами, Демократическая партия "эпохи Обамы" добилась лишь незначительных реформ, самой крупной из которых, возможно, был Affordable Care Act в самом начале этого пути. Но коренных изменений, которых в 2008 году ожидали от демократов в американской социальной политике, так и не произошло, а проблемы в обществе накапливались все сильнее. Нехватка медицинской помощи, провалы образовательных программ, особенно в бедных районах страны, плохое качество продуктов питания и т.д. делают богатейшую нацию Земли в социальном плане хуже, чем некоторые страны Африки. И если раньше эти проблемы будто бы ощущались менее значительно, становясь поводом разве что для шуток в комедийных сериалах типа "Симпсонов", "Офиса" или "Клиники", сейчас американская социальная политика больше ощущается как драма типа "Больницы Питт" — и это становится проблемой. Люди едва ли довольны своей жизнью. И выбирают политиков, вообще-то, по этой причине. Их не интересует, какого пола или цвета кожи будет политик, и совершал ли он преступления, если он хотя бы обещает улучшение уровня жизни. Возведенный в абсолют популизм в период кризиса всегда заменяет "разумность" и "сдержанность", все то, к чему апеллируют центристы. В конце концов, самых популярных сейчас демократов любят не за умеренность. Демократическая партия победила во многом только из-за того, что является противовесом Республиканской, а не потому что в нее верят. Демократическая партия победила, потому что республиканцы в глазах избирателей "предали" свои обещания двухлетней давности, потому что жить при Трампе лучше так и не стало. Многие победители выборов стоят на позициях левого популизма — выдвигая лозунги навроде Medicare For All, или списания студенческих долгов. Конечно, они эти программы если и смогут выполнить, то не сразу — но за счет продвижения этих программ они и победили. Теперь представители двух крыльев демократической партии — правоцентричного истеблишмента, выступающего за сохранение неолиберального статуса-кво в духе Билла Клинтона без каких-либо реформ, и левых, призывающих к коренным изменениям в американском обществе, — будут ближайшие два года тщательно анализировать результаты прошедших промежуточных выборов. Они будут рассматривать результаты в микроскоп, ища аргументы для своего видения будущего Демократической партии. Какое крыло выйдет из этого победителем, не вполне ясно. Если по итогу к 2028 году на праймериз возобладает крыло центристов и истеблишмента, если Демократическая партия вновь отвернется от реального запроса американского общества на перемены и вновь выдвинет кандидата "просто против Трампа", в 2030 году, когда я, надеюсь, буду вести для вас очередной эфир с итогами выборов, мы просто увидим очередную красную волну и завоевание республиканцами большинства. Потому что я не верю, что центристы действительно удержат лидерство надолго, без программы это невозможно. Если по итогу в партии возобладает левое крыло — даже если не в духе Берни Сандерса, а прогрессивное, в духе президентов Линдона Джонсона и Франклина Рузвельта, и будут проведены реформы, которые ликвидируют самые насущные проблемы американцев, у демократов есть шанс обеспечить себе безопасное лидерство в Соединенных Штатах на долгие годы. Но для второго варианта Демократической партии нужно быть увереннее и решительнее. Будет ли она такой? Будем наблюдать. @AinoLux