Жителя Ростова обвиняют в растрате арестованного имущества Изначально должника привлекли к административной ответственности: он продавал никотиносодержащую продукцию без маркировки. Предметы правонарушения суд постановил передать на ответственное хранение самому должнику. Однако в ходе проверки выяснилось, что арестованное имущество отсутствует в месте хранения — должник не обеспечил его сохранность. В связи с этим было возбуждено уголовное дело по факту незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту. 📲 Мы в MAX https://max.ru/rostov_aif_ru