В Fortune вышла статья: она о возмущении нейросетевыми изображениями еды на фоне давней искусственности рекламы.. Реклама давно выглядит как место, куда обычную жизнь не пустили: люди просыпаются красивыми, квартиры не требуют уборки, семейный завтрак проходит без опаздывающих. Мы называем это маркетингом. Но стоит выясниться, что картинку сделала нейросеть, — и возникает ощущение особенного обмана. Будто до этого перед нами было честное окно в реальность. По-моему, маркировка «создано с помощью ИИ» здесь ничего не решит. Пример: фотограф снял тесную комнату с ракурса, при котором она кажется просторной. Другую такую же дорисовала нейросеть. На второй поставили маркировку, первую оставили как есть. Стало ли понятнее, куда встанет шкаф? Меня интересует разрыв между обещанием и тем, что человек получит. Можно снять всё камерой и создать совершенно ложное ожидание. Можно использовать нейросеть и ничего не наврать. Сам инструмент ответа не даёт. Раздражение от искусственной картинки при этом понятно: она бывает безвкусной и ленивой, и покупатель вправе сказать «мне такое не нравится». Но превращать отсутствие нейросети в знак подлинности странно. Следующий рекламный аргумент уже напрашивается: «Всё снято без ИИ» — с декорациями, актёрами и вычищенным кадром. Если за картинкой нет той жизни, которую она обещает, это тоже враньё. Просто сделанное вручную. pimenov.ai/blog/