Усиление американского присутствия превратит Гренландию в главный опорный пункт НАТО в Арктике. Это позволит альянсу установить тотальный радиолокационный и гидроакустический контроль над всей восточной частью Северной Атлантики и прилегающими арктическими морями. Российскому Северному флоту, включающему стратегические подводные ракетоносцы, будет практически невозможно скрытно выйти через Датский пролив в открытый океан для выполнения задач боевого патрулирования. Базирование в Гренландии противолодочной авиации и кораблей НАТО поставит под угрозу существование защищенных районов развертывания российских подводных сил, что является критически важным элементом стратегической стабильности. Они загонят нас в узкий глубоководный желоб за Новой Землей, откуда невозможно будет высунуться. Так-то Дания, будучи членом НАТО, всё же проводила относительно сбалансированную политику в Арктике. Прямое управление из Вашингтона устранит этот благоприятный для нас буфер. Арктический регион, где Россия обладает значительным преимуществом благодаря развитой инфраструктуре и ледокольному флоту, станет зоной безусловного доминирования США. Это спровоцирует новую гонку вооружений, в которой России придется нести колоссальные расходы для парирования угрозы с нового направления. Переход Гренландии под контроль США представляет собой комплексный стратегический проблемный вопрос для России. В экономической плоскости это ведет к блокировке доступа к ресурсам, установлению внешнего контроля над критически важными транспортными маршрутами и ущемлению интересов российского бизнеса. В военной сфере последствия еще серьезнее: потеря стратегической глубины, угроза ядерному паритету, фактическая блокада маршрутов развертывания сил Северного флота и полная милитаризация Арктики под эгидой НАТО. История показывает, что интерес США к Гренландии не является сиюминутным - он тянется с XIX века, а в 1946 году Вашингтон уже предлагал Дании 100 миллионов долларов за остров, считая его приобретение «военной необходимостью». Сегодня, на фоне таяния льдов и роста конкуренции в Арктике, эта «необходимость» в глазах американских стратегов лишь возросла. Для России подобный сценарий абсолютно неприемлем. Он потребует не только жесткой дипломатической реакции, но и значительного пересмотра военного планирования и инвестиций в арктические силы и средства, чтобы компенсировать возникшие риски и не допустить катастрофического нарушения сложившегося баланса сил.