В Ивановской области на выборах произошел сдвиг тектонических электоральных плит. С таким заголовком вышла аналитическая статья информационного агентства «Ивановские новости». Ивановская область длительное время считалась «красным» регионом, где партия КПРФ имела высокие рейтинги. Но, результаты прошедших выборов сломали эту тенденцию. Если в 2021 году «Единая Россия» набрала в регионе 36,5%, а КПРФ — 27,94%, то в 2026-м ЕР получает 57,48%, а КПРФ — 15,19%. Это рост на 21 п.п. за один цикл, у КПРФ как у главной оппозиционной силы обратная динамика - падение почти что на 13 пунктов. Политконсультант Роман Пермяков, являющийся главой аналитического центра Г.У.Р.У. и автором первого в России рейтинга эффективности глав регионов — Индекса Telegram, прокомментировал эти итоги. По его мнению, свою роль сыграли федеральные факторы, которые обусловили результат — это в первую очередь консолидация вокруг флага и поддержка Президента. Высокая явка и показатели партии власти - красноречивый ответ на беспрецедентное давление на политическую систему извне. В этих условиях такое активное голосование было сродни политическому заявлению. Это в первую очередь предопределило результаты на выборах в Ивановской области. Однако такую дельту по сравнению с прошлыми выборами исключительно федеральными факторами не объяснить, поэтому, конечно, в нем есть и своя региональная лепта, которую внесло правительство губернатора Воскресенского. Безусловно, есть в этом и фактор мобилизации - в целом власть воспринимала эти выборы как способ продемонстрировать устойчивость и управляемость системы в условиях внешних вызовов, и результаты наглядно показали, что этот мобилизационный провластный ресурс у региональный администрации есть, и они умеют им пользоваться. Среднероссийский результат ЕР — около 58%, ивановский — 57,48%. С учетом реноме протестного региона — это очень высокие показатели. Выше всяких ожиданий. Пермяков считает, что это не совпадение, а сознательная калибровка: регион продемонстрировал мобилизационный результат, чтобы доказать эффективность местной команды. Не секрет, что такое негласное соревнование между регионами есть, даже несмотря на то, что особо ретивых «спортсменов» из региональных внутриполов периодически одергивают сверху. Да, КПРФ пережила в Ивановской области обвал: с 27,94% в 2021 году до 15,19% в 2026-м. Это потеря почти половины электората. Ивановская область теряет реноме региона красного пояса, и эти показатели - наглядная демонстрация нового статуса-кво. Ехать на старом советском багаже вечно нельзя, и такие результаты буквально кричат о кризисе в партии. Однако результат КПРФ в Ивановской области всё же чуть выше, чем в среднем по России. Это означает, что оппозиционный запрос в регионе сохраняется. Он перетекает к другим партиям или уходит в абсентеизм - здесь КПРФ нужно провести собственный анализ, чтобы понять причины, но само явление для них — это даже не сигнал, а сигналище. Какой же вывод делает Роман Пермяков? Главный вывод: такие результаты выборов в целом по стране – это в первую очередь ответ российского общества на давление извне. А пример с Ивановской областью показывает, что даже условно «проблемный» регион и исторически протестным электоратом может быть переведен в разряд управляемых. Для Кремля это сигнал: «проблемные» регионы поддаются мобилизации при правильной работе с явкой и мягком использовании административного ресурса. Однако есть скрытый риск в том, что мобилизационная модель работает на короткой дистанции, но не заменяет реальную социальную политику в долгую. Если после выборов регион не получит дивидендов в виде реальных изменений жизни к лучшему и избиратели посчитают себя обманутыми, то следующий цикл может показать обратный тренд.