Политический Агрегатор

🟥 Тут публицист Павел Пряников предлагает довольно оптимистичный исторический сценарий: нынешний тяжелый период продлится примерно до 2029–2030 годов, после чего Россия сможет сравнительно быстро восстановить экономические связи. ☑️ В качестве аналогии он приводит Советскую Россию после революции: несмотря на Гражданскую войну, международную изоляцию, отказ от царских долгов, национализацию западной собственности и попытки экспортировать революцию, уже через несколько лет большевики начали восстанавливать отношения с крупнейшими державами и привлекать иностранные технологии и капитал. Вывод Пряникова: не стоит считать нынешнюю изоляцию чем-то рассчитанным на десятилетия — государства достаточно быстро возвращаются к прагматизму. ✔️ «Не надо думать, что Россия упадет в какую-то изоляцию на 50 лет», — подытоживает Пряников. 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» даже не сомневается, что Запад будет готов «простить всё» — хотя, с нашей точки зрения, мы, собственно, ни в каком прощении и не нуждаемся. Но вот далеко не факт, что часть наших же элит захочет вывести страну из изоляции: им на «военном положении» как-то даже сподручнее... ▪️ Вернемся к аналогии Пряникова. Есть в ней небольшое упущение: он говорит о 1920-х годах, но не продолжает аналогию. Уже в 1930-е СССР снова пошел в сторону закрытости и самоизоляции. Поэтому вопрос не только в том, захочет ли внешний мир снова иметь дело с Россией, но и в том, захочет ли сама Россия открываться. ▪️Показательно, что даже талибы сегодня заинтересованы в возвращении американских инвестиций. Экономический прагматизм рано или поздно берет свое. Но в российской элите, особенно в ближайшем окружении Путина, заметен и противоположный запрос: если не на полную изоляцию, то по крайней мере на управляемую полуизоляцию, где контакты с внешним миром жестко дозируются государством. ▪️И здесь историческая аналогия с СССР работает уже хуже. Сталин мог построить чрезвычайно закрытую систему и при этом точечно закупать необходимые технологии, оборудование и компетенции за рубежом. Современная экономика устроена иначе: степень международного разделения труда и технологической взаимозависимости несопоставимо выше. Попытка воспроизвести сталинскую модель сегодня может оказаться гораздо дороже. Ну и мы уж молчим о том, что граждане при Сталине, скажем так, небогато жили… и сидели. ▪️И терзают нас смутные сомненья, что значительная часть российских элит может побояться нового открытия страны, поскольку открытость неизбежно означает конкуренцию, перемены и ослабление привычных механизмов контроля. Не случайно же у нас КНДР всё чаще преподносят чуть ли не как положительный пример… ▪️Нам кажется, что для долгосрочного развития России недостаточно дождаться момента, когда Запад снова будет готов сотрудничать. Нужен внутренний запрос на открытость — и новые элиты, заинтересованные не в консервации нынешнего положения, а в развитии страны.