Политический Агрегатор

Когда Иркутск – пример федерального масштаба Всегда любопытно фиксировать, как Иркутскую область воспринимают в Москве. Разумеется, в структуре федерального правительства. Недавнее интервью Александр Козлова, министра природных ресурсов и экологии РФ, газете «Коммерсант» дает понимание по поводу восприятие. Во-первых, Иркутская область – это ответственность, если говорить про Минприроды РФ. На территории Приангарья находятся две, скажем так, «болевые точки»: бывшие производственные площадки «Усольехимпром» и Байкальского целлюлозно-бумажного комбинате. Нет лишней необходимости повторять про накопленный ущерб окружающей среде и «дорожные карты», которыми располагают Иркутск и Москва. Важно, что регион занимается проблемой, государственные корпорации ему содействуют, Центр контролирует процессы. Во-вторых, Иркутская область – работа над ошибками. Никто, и особенно в Москве, не хочет повторения истории с «Усольехимпром» и БЦБК. Потому и есть тема «получил прибыль – убери за собой», когда на уровне законодательства прописан принцип финансового обеспечения плана мероприятий по ликвидации накопленных загрязнений. Две упомянутые площадки слишком дорого обходятся региональному и федеральному бюджету, притом, что проблемы для окружающей среды были очевидными еще на стадии проектирования производств. Просто никто не хотел думать про будущее, а оно, в один прекрасный момент, наступило. В-третьих, Иркутская область – это регион-пионер, который «всегда готов» к выполнению новой федеральной инициативы или самостоятельно подает заявки для апробации первой очереди разработанного механизма. Например, в части ликвидации свалок, как в городе Зима. Тема постоянной готовности – это возможность, для Москвы, получить необходимую «пищу для размышлений» без лишних усилий. Иркутск имеет успешную репутацию и по другим важным направлениям для ведомства, так в части лесного хозяйства, от борьбы с природными пожарами до восстановления зеленых массивов.