Политический Агрегатор

#раскладка Динамика процессов на постсоветском пространстве указывает на фундаментальные проблемы в работе России в медийном пространстве государств региона. Кризис указывает на системные неудачи акторов, задействованных во внешнеполитических задачах. Основная причина: отсутствие соответствующего опыта и знания региональных особенностей. Приходится констатировать, что в современной России академические знания и реальная политика идут параллельной жизнью. Самый поверхностный анализ указывает на критическую нехватку реальных специалистов по постсоветскому пространству, знающих местные языки, историю, понимающих менталитет и культуру. Решением могло бы быть привлечение выходцев из этих государств, живущих, обучившихся (или еще обучающихся) в России, работающих или ведущих здесь бизнес, в соответствующие проекты. Но такой работы практически не ведется. Как итог — сложнейшими внешнеполитическими задачами у нас занимаются те же люди, которые ведут региональные паблики с «фестивалями клубники», рапортуют об отреставрированных хрущевках и тд. Практика, сложившаяся внутри России, трудно применима за рубежом по одной простой причине: проблему нельзя решить путем ее замалчивания или отрицания. Внутри России можно сказать, что тот или иной человек — ничтожество и негодяй. СК возбуждает дело, негодяй переписывает свой негодяйский ресурс «правильным управленцам» и был таков. За рубежом такие технологии «не катят». Нужно знать местный политический ландшафт, знать культуру, противоречия, говорить с аудиторией на одном языке. Но если даже в России, где все благоволит, наши госменеджеры не могут создать НИ ОДИН популярный медиаресурс (анализ цитируемости и охватов таковых в ТГ — лучшее доказательство), то что они могут сделать за рубежом? Сколько книг, статей и прочей информации изучили наши медиатехнологи перед тем, как начать работать за рубежом? Могут ли они отличить друг от друга политических деятелей разных лет в тех странах, где они работают? Кто-нибудь тестировал их на эти знания? Ответом на этот вопрос будут результаты России во внешнем контуре. Полностью противоположные ожиданиям. Если они работают на увеличение рейтингов противников Москвы, то вопросов нет, работа ведется эффективно.