Политический Агрегатор

Национализация по-уральски: завод за два года ушел в минус, депутат - в плюс Два года назад государство с гордым видом отняло у бизнесмена Малика Гайсина «Уралбиофарм» - крупный фармзавод, который выдавал 1,7 млрд выручки и 176 млн чистой прибыли. Прошло два года. Выручка просела до 1,21 млрд. Чистая прибыль - миллион рублей. Не сто, не десять. Один миллион. У завода, который вчера приносил почти двести. Продажи ушли в минус на 99,5 млн, и не реализуй менеджмент имущество, дыра выглядела бы еще страшнее. Простой вопрос: куда делись деньги? В июне 2024-го директором назначают Михаила Мальцева. Имя в свердловской фарме никому ни о чем не говорит. Биография - Башкирская содовая, потом охлаждающие жидкости и масла, потом какой-то завод медтоваров. Человек, мягко говоря, не из отрасли. Через несколько недель Мальцев выписывает доверенность на управление заводом депутату Заксобрания Свердловской области Александру Серебренникову. Тому, чья репутация в фармбизнесе описывается осторожными формулировками, и который, как поговаривают, держится за счет людей бывшего губернатора Куйвашева. Дальше пошло предсказуемо. На заводе заговорили про чистки в коллективе и про то, что начальству выписывают подозрительно щедрые премии. Серебренников все отрицает - но отчетность за него уже все сказала. В 2024-м выручка минус 23%, прибыль от продаж пополам. Официальная версия трогательно лаконична: закрылся контракт с «Велфармом». Все. Ни новых клиентов, ни замещения объемов, ни внятной стратегии. Завод сдулся в тот самый момент, когда вся российская фарма растет на импортозамещении и государственных вливаниях. Кто вообще принимал кадровое решение по Мальцеву? Бумаги Росимущества и протоколы собрания акционеров подписывает заместитель руководителя ведомства Алексей Павлов. То ли проверка биографии у них необязательна, то ли наоборот - кандидата выбирали как раз за то, что он отдаст управление кому надо. А теперь приплыли к самому веселому. На коллегии Генпрокуратуры Александр Гуцан публично разнес Росимущество и приставов: системные просчеты, активы не сохраняются, в оборот не вовлекаются, эффективного управления нет. По оценкам экспертов надзора - более 70% национализированных активов работают неэффективно. Семьдесят. Это не «отдельные кейсы», это уже про систему. Государство забирает бизнес у одного владельца, передает его другим - а у других выходит хуже, чем у тех, кого ограбили. И это, как ни странно, не баг. Свердловская и Челябинская области уже теряют деньги в реальных строках бюджета - это видно по официальной отчетности, а не по аналитическим прогнозам. Параллельно «Уралбиофарм» получает иск от пермского «Медисорба» на 3,7 млн убытков. Сумма небольшая, но показательная: контрагенты тоже видят, что с заводом происходит что-то странное. Настоящий вопрос ведь даже не в том, кто конкретно виноват. Вопрос проще: зачем вообще национализировать активы, если потом их сливают в управление таким, как Серебренников? Если каждый отжатый завод оборачивается персональной кормушкой для регионального депутата с правильными связями? Если «эффективный государственный собственник» на деле означает «отдадим своим, а там посмотрим»? «Уралбиофарм» - это уже не локальная свердловская история. Это диагноз механизму. Прибыль в миллион рублей у вчерашнего флагмана - публичная расписка в провале управленческой реформы. Росимущество разводит руками, депутат Серебренников рулит заводом, Мальцев изображает директора, Павлов ставит подписи. А в региональном бюджете тихо растет еще одна дыра, которую в итоге заштопают вашими налогами. Малик Гайсин, говорят, наблюдает за процессом без особых эмоций. У бывших собственников, попавших под национализацию, чувство юмора обычно сильно ослабевает.