Политический Агрегатор

«Ариант» ушел навсегда: суд закрыл дверь перед Аристовыми и Кретовыми Челябинский арбитраж поставил точку в одном из самых громких дел о национализации последних лет. Ходатайство бывших владельцев холдинга «Ариант» - семей Аристовых и Кретовых - о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отклонено. Какие именно это были обстоятельства? Никто не знает. Заседания идут в закрытом режиме, формулировка в картотеке сухая: «Об отказе в пересмотре судебного акта». На этом все, можно расходиться. А теперь к самому любопытному. Хронология этой истории выглядит примерно так. В 2000-е Аристов и Кретов строили империю: агрохолдинг с виноделием, мясопереработкой, землями на Кубани и в Челябинской области. В 2020-м партнеры мирно разделились с Антиповыми. Бизнес работал, налоги платил, людей кормил. А потом случился 2024 год, и Генпрокуратура потребовала все это великолепие изъять в пользу государства. За скромные 105 миллиардов рублей «неосновательного обогащения», якобы возникшего еще на заре приватизации ЧЭМК. То есть лет тридцать назад. Логика, прямо скажем, железобетонная: четверть века люди работали и инвестировали, а потом выясняется, что все это время предприятия как бы и не их. Дальше пошел конвейер. Арбитраж Челябинской области иск удовлетворил. Восемнадцатый апелляционный оставил решение в силе. Арбитражный суд Уральского округа - то же самое. Верховный Суд отказал в передаче кассации в экономколлегию. Все последующие попытки пересмотра отклоняли по тому же сценарию. Вот вам и состязательность процесса: бывшие собственники бегают по инстанциям, а инстанции штампуют одно и то же, почти не глядя в материалы. Но самое интересное началось после изъятия. Сначала «ЦПИ-Ариант», «Кубань-Вино», «Агрофирма «Ариант»» и «Агрофирма «Южная»» оказались под управлением «РСХБ-Финанс», структуры Россельхозбанка. Госуправление, все формально чисто, под лозунгом возврата народного добра. А в конце 2025-го случился интересный поворот: все четыре жирнейших актива внезапно оказались в собственности некой московской компании «Капитал». Просто «Капитал». Без уточнений, без громких фамилий в публичном поле, без объяснений, как изъятое «в пользу государства» имущество перекочевало в частную столичную структуру. Государственный интерес, говорите? А по факту виноградники Тамани, литейный завод, агрофирмы и один из крупнейших винных производителей страны теперь принадлежат не государству и не народу, а конкретным физлицам, чьи имена скромно прячутся за лаконичной вывеской «Капитал». Схема, в общем-то, узнаваемая. Изъять у одних под разговоры о возврате народного - и тихо передать другим, правильным. Деприватизация по-новому: с государственным фасадом и частным черным ходом. Аристовы и Кретовы тем временем продолжают писать жалобы в закрытые заседания, надеясь, что хоть где-то найдется судья, готовый взглянуть на дело трезво. Не находится. Параллельно их же привлекают соответчиками по делу о ЧЭМК - про запас, видимо, чтобы добить окончательно. Чтобы и денег не осталось, и желания спорить с системой больше не возникало. Сигнал крупному бизнесу прочитан четко. Ваша собственность священна ровно до того момента, пока она кому-то наверху не приглянулась. Документы на приватизацию 90-х? Бумажки. Сроки исковой давности? Условность. Решения Верховного Суда? Конвейер. А миноритарии, кредиторы, сотрудники предприятий, виноградари Тамани и мясопереработчики Челябинска теперь живут в новой реальности, где собственник может смениться росчерком пера, а закон работает строго в одну сторону. И сторона эта - не их. «Ариант» проиграл. Аристовы с Кретовыми тоже. Но в проигрыше здесь, по большому счету, все. Потому что прецедент закрепился, схема обкатана, а московская компания «Капитал» - поверьте, далеко не последняя фамилия в длинной очереди за чужим бизнесом.