Политический Агрегатор

Хайп на беде Проблема с вынужденным забоем скотины, которая привлекла к Новосибирской области внимание всей страны, решается. Принимаются необходимые документы, ведется разъяснительная работа среди населения пострадавших районов. Об этом сегодня подробно говорится и в региональных СМИ, и в блогосфере. Кризис еще раз показал, что всегда найдутся те, кто готов паразитировать на любой беде ради хайпа. Конечно, есть и другие примеры. Например, глава аграрного комитета заксобрания Новосибирской области Денис Субботин оказался одним из политиков, «который принял на себя удар и лично встретился с одним из фермеров, потерявших скот». Кстати, это была та самая персона, от которой ретировался руководитель регионального минсельхоза Андрей Шинделов. Субботин честно признал: «Мы как власть неправильно отработали с людьми. Обещаю исправить несправедливости по максимуму». Если бы у чиновников сразу был такой настрой, то, очевидно, что резонанс был бы совсем другим. Общеизвестно, что у нас все по очереди становятся экспертами во всех значимых вещах. Только, что разобрались в футболе, как настал ковид и все стали специалистами-вирусологами. Теперь, когда пришла беда в Сибирь, вдруг объявились знатоки ветеринарии. Особенно в этом смысле показательно, что с праведным гневом выступают иноагенты. Разумеется, они разъясняют происходящее из-за рубежа – оттуда же видней, что происходит с коровками в сибирском селе! Понятно, что на людей и на домашний скот им глубоко наплевать – наблюдаем четкую отработку методички с известным посылом: ситуацию в России нужно разжигать по любому поводу! Вот и нарисовалась здесь (кто бы мог подумать!) Юлия Навальная, жаждущая возглавить российскую иноагентскую оппозицию. Известный специалист в ветеринарии объясняет: «Мне пишет очень много людей из Сибири. Это настоящая катастрофа». Дальше она предлагает говорить об этом вслух и так далее. Хайп во всем своем безобразии! Депутат Законодательного собрания Вячеслав Илюхин часто выступает с трибуны регионального собрания что называется, с медью в голосе. Критика – его конек и он выступает так, как в его понимании должен выступать народный избранник, чтобы донести суть проблемы до общества. Но не все так просто, как кажется депутату-правдорубу. Илюхин просто не понимает, что его выступления используют как способ разжигания протеста. Критиковать и обвинять всегда проще, чем искать причины происшедшего и принимать меры, чтобы этого не повторилось. Конечно, животноводство и молочная промышленность понесли большой урон. И думать о людях на селе нужно – первым делом объяснять все, а не брать на голос. Это никогда не помогало что-то решить – в Новосибирской области уж точно. Подписаться на Сибиряк MAX