Политический Агрегатор

Слишком много сказал: в ЛДПР решают судьбу депутата, предложившего заблокировать Telegram В ЛДПР назревает очередной внутрипартийный скандал. Судьбу депутата Госдумы Андрея Свинцова, прославившегося громкими заявлениями о блокировке Telegram, VPN и даже интернета в целом, собирается рассмотреть президиум Высшего совета партии. Заседание назначено на 18 марта по решению лидера ЛДПР Леонида Слуцкого. Поводом стали не только сами заявления, но и последствия, которые они вызвали. По данным источников, в партии давно раздражены тем, что Свинцов регулярно делает резонансные заявления, которые никак не вписываются в официальную повестку ЛДПР. Формулировка звучит почти дипломатично - депутат «слишком часто говорит не по делу». Но за этой мягкой фразой скрывается вполне реальная проблема: каждое его выступление превращается в медийный пожар, который потом приходится тушить партийным структурам. Самым громким стал недавний пассаж депутата о том, что в России можно было бы заблокировать Telegram, VPN и вообще ужесточить контроль над интернетом. Более того, Свинцов заявил, что лично готов отказаться от интернета, если это поможет снизить угрозу террористических атак. Заявление мгновенно разлетелось по СМИ и соцсетям, вызвав бурную реакцию. И, как утверждают источники, в самой ЛДПР это стало последней каплей. После информационной волны партийным медиа-структурам, по данным источников, была дана неформальная команда - дистанцироваться от депутата и максимально «очистить» репутацию партии от его слов. Более того, журналистам и медиаменеджерам якобы предложили размещать комментарии от имени пользователей, не связанных с ЛДПР. Формулировки, которые распространялись в качестве примеров для таких комментариев, выглядят весьма красноречиво: «причем тут вообще ЛДПР, этого неадеквата никто не воспринимает как депутата», «один глупость сказал - другие страдают из-за неадеквата», «в любой нормальной компании такого бы уже уволили». Другими словами, партийные структуры фактически получили задачу объяснить публике, что Свинцов - это «сам по себе», а партия здесь ни при чем. Отдельным пунктом в рекомендациях, как утверждают источники, значилось пожелание лишний раз не упоминать руководство партии. Главная мысль, которую следовало продвигать, звучала максимально просто: высказывания Свинцова - это исключительно его личное мнение. Ситуация для ЛДПР особенно чувствительная. После смерти Владимира Жириновского партия уже пережила несколько внутренних конфликтов. Один из самых громких произошел летом 2025 года, когда из партии исключили председателя думского комитета по труду Ярослава Нилова. Формальной причиной тогда стало «нарушение партийной дисциплины», хотя источники говорили о затяжном конфликте с новым руководством. Теперь, похоже, история может повториться. Андрей Свинцов стал депутатом Госдумы в 2022 году, получив мандат после смерти Владимира Жириновского. С тех пор он регулярно выступает с резонансными инициативами в сфере регулирования интернета и цифровых сервисов. Но в партии, судя по всему, все меньше готовы мириться с таким стилем политической активности. По данным источников, вопрос о возможном исключении Свинцова обсуждается уже давно. И его последние заявления могли стать тем самым триггером, который ускорит решение. Ирония ситуации в том, что депутат, призывающий ограничить интернет, оказался в центре бурного интернет-скандала. Теперь судьбу политика будет решать партийный президиум. И если история последних лет чему-то учит, то в ЛДПР подобные заседания иногда заканчиваются очень неожиданными кадровыми решениями.