Политический Агрегатор

Подготовка к многократно анонсированной на начало апреля блокировке Telegram происходит на фоне максимально неблагоприятного для госмессенджера Max информационного шума. Не прошло и года с момента агрессивного внедрения «альтернативы Telegram» от Ковальчуков, как стало очевидно, что главное его «достоинство» – декларируемая разработчиком защищенность от мошенников – оказалось пшиком. Причем это признается практически на официальном уровне. Чего, например, стоит нашумевший пост начальника ГУ МЧС по Камчатскому краю Сергея Лебедева, который на днях рассказал, что мошенники пытались обмануть его прямо в Max. Публикация в VK вызвала такой широкий резонанс, что Лебедеву пришлось ее сносить (скорее всего, после неприятного разговора с вышестоящим начальством). Помнится, именно под предлогом борьбы с мошенниками в середине августа 2025 года Роскомнадзор заблокировал звонки в самых популярных в России мессенджерах – Telegram и WhatsApp. Неловко получилось. Были бы мошенники, а свой способ развести жертву на деньги они найдут. Исследования, продемонстрировавшие слежку Max за VPN на устройствах пользователей, также не добавляют доверия госмессенджеру. Как выяснилось (кто бы сомневался?), в мобильной версии детища VK есть «шпионский модуль», который позволяет собирать общую картину использования сервисов для обхода блокировок. Вся государственная машина пропаганды, пущенная на отбеливание репутации нацмессенджера (бесконечные опровержения в СМИ и выставление напоказ «преимуществ» Max), не работает. Чем больше людям промывают мозги про Max, тем сильнее растут недоверие и протест. «Будем чаще ходить друг другу в гости», — такая «фига в кармане» все активнее прорабатывается в «глубинных» слоях общества в ответ на ультимативный жест государства в виде блокировки Telegram. Никакой установки Max среди вариантов ответа нет и в помине, как бы его разработчики не бахвалились очередным миллионом пользователей, насильно загнанным в госмессенджер.