Политический Агрегатор

«Ламповый Преемник» специально для канала «Большой Трансфер» Какие выводы можно сделать из последнего разговора Дональда Трампа с Владимиром Путиным, если пройтись «между строк» брифинга президента США? К сожалению, не самые утешительные. Но сначала — прямая речь хозяина Белого дома. «У меня был очень хороший разговор с президентом Путиным. На линии было много людей с нашей стороны и с его стороны. Мы говорили об Украине, где идёт просто бесконечная борьба. И когда – посмотрите, между президентом Путиным и президентом Зеленским существует огромная ненависть. Они никак не могут договориться. Но я думаю, что это был позитивный разговор по этому вопросу. И, конечно, затем мы говорили о Ближнем Востоке. И он хочет быть полезным. Я сказал, что он мог бы быть более полезным, если бы завершил войну между Украиной и Россией. Это было бы более полезно. Но у нас был очень хороший разговор, и он хочет быть очень конструктивным». Ключевым акцентом тут выступает отказ Трампа от посреднических услуг Путина в вопросе Ирана. И это не очень хорошо. Впрочем, для Зеленского хороших новостей в этом спиче тоже нет. Звонок из Вашингтона в Москву — это не про дружбу, а про инвентаризацию «внешнеполитических» активов Трампа. В итоге Россия получает временную передышку от давления в «украинском вопросе», Иран — тактическое одиночество, а Европа — статус стороннего наблюдателя. А Китай Трамп считает единственным достойным соперником. И это не предвыборные «танцы» Трампа, а рождение новой внешнеполитической доктрины. Есть «доктрина Монро». А теперь мы видим появление на свет «доктрины Трампа». США фокусируются на Китае. Европа вытесняется на периферию принятия решений. Россия для США— не цель, а инструмент баланса. Россия для Трампа — лишь рычаг влияния на Европу и Китай. К сожалению, это не «Ялта 2.0», а приглашение к танцам под «дудку США». Альтернативой выступает «дудка Китая». Готовы ли мы смириться с этой ролью? Вопрос не совсем корректный, наверное. Правильно было бы спросить – можем ли мы претендовать на что-то большее? И есть опасение считать, что при нынешней геополитической ситуации, а также при нашем уровне технологий и экономики – нет. Но, как говорится, даже если не видно света в конце туннеля, это не значит, что его там нет. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться