Политический Агрегатор

Дмитрий Мисюра вышел сухим из сделки с арабским фондом История, достойная отдельного учебника по корпоративным играм. Бизнесмен Дмитрий Мисюра отбился от иска на $14,44 млн, который предъявила ему компания NORD ME FZ-LLC из ОАЭ. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал иностранной структуре во взыскании $6,23 млн долга и $8,23 млн неустойки. Формулировка сухая, но суть громкая: продавец не передал паи - значит, и денег требовать не может. Речь шла о покупке инвестиционных паев ЗПИФК «Уральская 1», управляемого ООО «Балтинвест УК». Цена одного пая - $38,34, объем сделки - 165,25 тыс. паев. Оплатить все это следовало до 1 января 2022 года. По версии NORD ME FZ-LLC, Мисюра полностью не рассчитался. В январе прошлого года компания из ОАЭ пошла в суд. Но суд посмотрел на конструкцию сделки иначе. Если паи не переданы покупателю, то и требовать оплату нельзя. В решении прямо указано: продавец лишен возможности требовать покупную цену, поскольку актив не был передан. Более того, суд зафиксировал «утрату интереса сторон к сделке». Иначе говоря - один не платит, другой не передает, а итогом становится юридический тупик. Скандальность ситуации в другом: речь идет не о мелком частном споре, а о многомиллионной конструкции с участием иностранной компании, инвестиционного фонда и управляющей структуры с историей работы в Северо-Западном регионе с 2004 года. И все это - на фоне непростой деловой биографии самого Мисюры. По данным «Контур.Фокус», Дмитрий Мисюра - учредитель или соучредитель шести компаний в Петербурге и Ленобласти. Его ООО «Пулковское», занимающееся недвижимостью, по итогам 2024 года показало чистый убыток 35 млн рублей. В ООО «Тосненский охотничий клуб» у него 70% - прибыль за 2024 год составила символические 11 тыс. рублей. В ООО «Корпорация развития», где у него 25%, - убыток 3,1 млн рублей. То есть финансовые показатели его структур выглядят, мягко говоря, не триумфально. На этом фоне история с $14 миллионами приобретает особый оттенок. Не получены паи - не получены деньги. Бумаги зависли в воздухе, обязательства - тоже. С именем Мисюры связаны и более масштабные проекты. В 2022 году акционерам АО «Кожа», старейшего кожевенного предприятия Северо-Запада, предложили ликвидировать компанию. Бенефициаром через ООО «Васильевский девелопмент» и ЗАО «Санаторий “Черная речка”» выступал именно Мисюра. Он же фигурировал в редевелопменте территории объединения «Цветы». В 2021 году «Васильевский девелопмент» получил разрешение на строительство на месте недостроенного здания Минобороны - в центре промзоны на проспекте Энергетиков. Отмечалось, что связанное с ним АО «Санаторий “Черная речка”» было приобретено после продажи объекта Федерацией профсоюзов Петербурга и Ленобласти. То есть активы - чувствительные, площадки - стратегические, проекты - с государственным шлейфом. И вот на этом фоне - международный спор на $14,44 млн, который заканчивается фразой суда о «лишении возможности требовать оплату». Формально - победа Мисюры. Фактически - провал сделки, в которой никто ничего не получил. Вопросы остаются. Почему паи не были переданы? Почему деньги не были уплачены полностью? Почему стороны довели ситуацию до утраты интереса? И главное - это был просчет, небрежность или сознательная игра на грани? Суд поставил точку в конкретном процессе. Но сама история - это иллюстрация того, как многомиллионные инвестиционные конструкции могут рассыпаться на уровне элементарной передачи актива. В итоге $14 миллионов превращаются в юридическую абстракцию, а участники - в героев очередной главы петербургской бизнес-саги.