Политический Агрегатор

«Ламповый Преемник» специально для канала Большой Трансфер Увидели новость, что глава СПЧ Валерий Фадеев назвал проект «Последний адрес» политическим. Пишут, что Фадеев выступил на научном совете Российского военно-исторического общества, посвященном докладу Никиты Хрущева о культе личности Сталина. По его словам, там содержалось «много полуправды и даже неправды», а в российском обществе до сих пор нет единой оценки роли Сталина. Фадеев заявил, что бояться истории не надо, и назвал проект «Последний адрес», в рамках которого на домах репрессированных устанавливали мемориальные таблички, «политическим проектом, а не проектом памяти». По нашему мнению, исходя из заявлений Фадеева, процесс реабилитации Сталина у нас входит в завершающую фазу. И мы понимаем почему. Фадеев определенно прав касательно того, что «в российском обществе до сих пор нет единой оценки роли Сталина». И, казалось бы, отсутствие единства в этом вопросе должно раскалывать общество и восприниматься системой как риск. Соответственно, на первый взгляд, может показаться, что системе вопрос реабилитации Сталина было бы лучше не педалировать. Но есть нюанс. Помните горячую дискуссию вокруг фильма «Мумия» телеканала «Спас», посвященного фигуре Ленина? Тогда накал страстей в споре между левыми и консерваторами живо напомнил, что призраки Гражданской войны никуда не исчезли. Более того, «красные» и «белые» и сейчас готовы сойтись в схватке. А такое обострение системе ни к чему: и одни, и другие, и коммунисты, и монархисты являются её опорой. Теперь же давайте посмотрим на фигуру Сталина. Парадокс, но именно для «красных» и «белых» она почти не конфликтна. И те, и другие признают, что он, по сути, возродил Российскую империю, которую мы потеряли в 1917 году. И даже больше. Сделал СССР одним из мировых полюсов. А кто считает Сталина тираном? Либералы! И в рамках нынешней общественной и внутриполитической парадигмы они враги не только Сталина, но и вообще России. Тем самым, их «Последние адреса» — это проявления враждебной порядку либеральной политики. Что, собственно, и объяснил Фадеев. Есть ещё, правда, депортированные народы, но они тоже не в счет, потому что справедливость восстановлена, всех «вернули в семью», жертв почтили, а саму депортацию объяснили «перегибом на местах» и «летящими щепками». В конце концов, федеральный бюджет сейчас столько делает для того же Северного Кавказа, что там о депортациях предпочитают особо не вспоминать. И вообще Сталин сейчас очень удобен для системы не только тем, что против него только либералы-враги, а и тем, что его фигура подчеркивает тезис - достижение великих целей сопровождается большими жертвами. Для эпохи СВО это очень актуально. А с другой стороны, фигура Сталина очень выгодно оттеняет то, что с его эпохой издержки нынешнего времени не сопоставимы. И в самом деле, нельзя же сравнивать ГУЛАГ и блокировку Telegram… БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться