Политический Агрегатор

Урон там, урон сям Некоторые мысли по блокировке Telegram и последствий от нее. Во-первых, и это надо понимать четко, Telegram полностью не заблокировать. Такую операцию Роскомнадзор не сможет провести. Слишком много есть инструментов, от известных программ до прокси, что российскому пользователю помогут обойти любые препятствия. Напротив, отечественные инноваторы ринутся в сферу «обхода блокировок» и будут клепать свои «прибамбасы». Соответственно, если Telegram полностью не блокируется, то аудитория приложения, пусть и не стопроцентная от нынешнего числа пользователей, все равно останется, скажем, так, изрядной. Раз есть аудитория, то останется вся информационная система, от сообществ и чатов до авторских экспертных каналов. Это – незыблемая сущность, ее не поколебать никоим образом. Во-вторых, конкретно. Максут Шадаев, его министерское ведомство, зампреды федерального правительства из числа технократов, некоторые депутаты Госдумы получат нехилый урон кармы и авторитета. За то, что допустили всю историю с Telegram, крутым отечественным приложением, которое сформировало понятное информационное поле. Помимо ущерба авторитета, будет рост недоверия к федеральному правительству и Кремлю в любых их технологических начинаниях. Типа, зачем верить тем, кто ломает очевидные и понятные вещи? И при этом держит пользователя и избирателя за дурака, поскольку продвигаются смыслы в виде «блокируем, потому что боремся с НАТО и «коллективным Западом»? В-третьих, абсолютно любые приложения, социальные сети и прочие инструменты для коммуникации в новую цифровую эру могут использоваться мошенниками и спецслужбами иностранных государств. Это очевидный факт, тут нет ничего странного. По той причине, что любая продвинутая государственная машина давно использует хакеров в своих целях. Любая современная ОПГ использует хакеров в своих целях. Хакер – это вообще востребованная профессия. Соответственно, если органы государственной безопасности заинтересованы в снижении внешних угроз, то с разработчиками приложений надо договариваться, а не ставить их перед фактом. Инновации – это ресурс, который может утечь на другую сторону. В-четвертых, подвисает в воздухе тема полноценной предвыборной агитации в Государственную Думу РФ. «ВКонтакте», Дзен, MAX, «Одноклассники» – это второстепенные, сегментированные платформы. Telegram был и пока остается единственной консолидированной, в плане аудитории, площадкой. Блокировка Telegram, точнее, затруднительный к нему доступ, создаст многочисленные сложности как для подрядчиков в электоральном цикле, так и для избирателей. Для всех политических партий. И это еще не говорили про коммуникацию в зоне специальной военной операции, о взаимодействии на уровне B2C в разных экономических секторах и, в принципе, про удобство иных платформ, в сравнении с Telegram, который постоянно совершенствуется и «допиливается». Тут, кстати, подходим к главному риску: Российская Федерация – продвинутая цифровая держава. Негоже нам гнобить собственные конкурентные преимущества на мировой арене.