Политический Агрегатор

Uniper вспомнила про деньги Немецкая Uniper, одна из самых непримиримых критиков сотрудничества с Россией, внезапно решила, что деловые обязательства все-таки существуют. Компания захотела получить с Газпром экспорт плату за прокачку газа по отводу OPAL от «Северного потока». Да-да, по той самой инфраструктуре, от которой в Берлине предпочитали публично открещиваться. Подразделение Uniper - Lubmin-Brandov Gastransport GmbH, владеющее 20% OPAL, инициировало арбитраж в Международном арбитражном суде при МТП в Женеве. Сумма иска - 45 млн евро. Формальное основание - контракт на транспортировку газа от 2012 года. Логика железная: газ не идет, но заплатить все равно должны. Однако российская сторона решила напомнить о реальности санкционной эпохи. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск «Газпром экспорта» и запретил Lubmin-Brandov продолжать разбирательство в Женеве. Более того - если запрет будет нарушен, с немецкой компании взыщут зеркальные 45 млн евро. Решение изготовлено 23 января. Представителей Uniper в суде не было. Отзыва - тоже. Смелость заканчивается там, где начинается российская юрисдикция. Это не первый такой случай. Аналогичные запреты уже получили нидерландская Gasunie Transport Services, бельгийская BBL Company и чешская Net4Gas. Всем им запрещено судиться с «Газпром экспортом» за границей - под угрозой выплат на ту же сумму. Позиция российского правосудия проста: если компания под санкциями и лишена полноценной защиты за рубежом, все споры - дома, в российских судах. Особый цинизм ситуации в другом. Та же Uniper ранее подала против «Газпром экспорта» гигантский арбитраж на 13 млрд евро, заявив, что была вынуждена закупать газ на спотовом рынке для компенсации «выпадающих» российских поставок. Именно на фоне этих закупок цены в Европе в 2022 году взлетели почти до $4000 за тысячу кубометров. Итог - убытки, национализация и перекладывание последствий «энергетической независимости» на немецких налогоплательщиков. Теперь та же компания требует оплату за прокачку по OPAL - инфраструктуре «Северного потока», работу которого остановили санкции Канады, а затем газопровод и вовсе был взорван диверсантами. То есть сначала - санкции и политические решения, потом - разрушенная инфраструктура, а затем - счет России за то, что газ не шел. Картина получается предельно наглядная. Когда выгодно - контракты священны. Когда невыгодно - виноваты поставщики. Когда рынок обрушился - миллиарды требуют в арбитраже. Когда речь идет о прокачке - вспоминают старые договоры. Это и есть европейская «энергетическая принципиальность». История с OPAL показывает: жесткая риторика заканчивается там, где начинаются деньги. И сколько бы ни говорили в Берлине о разрыве с Россией, счета за прошлое сотрудничество они продолжают выставлять - с тем же упорством, с каким когда-то зарабатывали на дешевом российском газе.