Политический Агрегатор

Река как расходник: Леноблводоканал заплатит за сбросы Накануне суд обязал Леноблводоканал выплатить 26,5 миллиона рублей за ущерб, причиненный реке Селезневке в Ленинградской области. Формально - победа закона. По факту - очередное доказательство того, что отравлять природу в России по-прежнему выгодно. Нарушения выявили специалисты Росприроднадзор. В реку годами сбрасывались сточные воды с превышением по целому букету загрязняющих веществ. Взвешенные частицы, аммоний-ион, АПАВ, нефтепродукты, железо и другие «полезные» элементы - полный набор для тихого убийства водоема. Экологический ущерб оценили в 26,5 миллиона рублей. Цена вопроса - как один хороший внедорожник для топ-менеджмента. Самое циничное, что тревогу били не чиновники и не экологи «по должности», а обычные жители поселка Селезнево Выборгского района. Люди годами писали жалобы, выкладывали фото и видео с дурнопахнущими сбросами, показывали мутную воду и дохлую экосистему. Соцсети кипели, возмущение нарастало. Ответ был стандартный - тишина и имитация работы. Сбросы неочищенных стоков официально зафиксировали еще в 2023 году. Внеплановая проверка подтвердила худшие опасения: очистные сооружения либо не справлялись, либо работали «для галочки». Но вместо срочных мер - попытка все замять. В добровольном порядке вред никто возмещать не стал. Тогда Росприроднадзор пошел в суд. И тут начинается классика жанра. Леноблводоканал сначала попытался оспорить административное наказание - штраф в 224 тысячи рублей за нарушение требований охраны водных объектов. Не вышло. Суды нескольких инстанций встали на сторону надзорного ведомства. В итоге Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требование о взыскании более 26 миллионов рублей ущерба. Звучит внушительно? Только если не задумываться. Для крупного регионального водоканала это не катастрофа и не наказание, а издержки. Отравили реку - заплатили. Не сразу, через суд, потянули время, попытались отбиться. Все по методичке. При этом вопрос «а что с рекой?» остается без ответа. Деньги уйдут в бюджет, а Селезневка сама от этого чище не станет. Экосистема не восстанавливается по судебному решению. Рыба не возвращается по платежному поручению. Жители по-прежнему живут рядом с водой, которую годами превращали в сточную канаву. Эта история - не про один водоканал и не про одну реку. Это про системную безнаказанность, когда загрязнять проще, чем модернизировать очистные. Когда дешевле судиться, чем вкладываться в экологию. Когда реакция властей начинается не с защиты людей и природы, а с подсчета, сколько можно «отбиться» в судах. 26,5 миллиона рублей - цена уничтожения реки? Если так, то экология у нас стоит подозрительно дешево. И пока такие суммы выглядят для предприятий терпимыми, Селезневка будет не последней рекой, которую сначала отравят, а потом формально «компенсируют».