Политический Агрегатор

Круглый стол с прайс-листом: как в Госдуме внезапно нашли коммерцию В Госдуме запахло не законотворчеством, а торговлей. И речь уже не о кулуарных слухах, а о служебном расследовании, которое спикер Вячеслав Володин вынужден был озвучить прямо во время закрытой части пленарного заседания. Повод - информация о возможной организации в нижней палате так называемых «платных» круглых столов. То есть мероприятий под крышей парламента, но с ценником. По словам источников, Володин назвал конкретные фамилии депутатов, которые могли быть причастны к этой схеме, и сразу обозначил планку жестко: если факты подтвердятся, дело может закончиться лишением мандатов. Для Охотного Ряда это звучит почти как чрезвычайное положение. Историю вытащила в публичное поле замруководителя фракции «Новые люди» Сардана Авксентьева. Она прямо заявила: некая структура World Expert Association якобы «торгует круглыми столами» в Госдуме. Причем не абстрактно, а с конкретным прейскурантом. Хочешь выступить - плати. Хочешь просто посидеть за столом в зале парламента - тоже плати. Цены, озвученные ею, выглядели особенно пикантно на фоне разговоров о служении государству. Дальше - больше. Выясняется, что 28 ноября круглый стол WEA действительно прошел в зале думского комитета по международным делам. Выступал президент ассоциации Никита Лобанов, который до недавнего времени в собственной биографии значился помощником депутата. Зал бронировался через депутата от «Единой России». Приглашенные парламентарии кивали друг на друга, уверяя, что их «просто позвали», «они ни при чем» и «все организовал кто-то другой». На закрытой части заседания Володин, по словам источников, упомянул сразу несколько фамилий - из ЛДПР и «Новых людей». Формулировка была максимально неприятная: те, кто подписывал заявки, заказывал пропуска и при этом «не контролировал процесс», могут лишиться мандатов. То есть даже если ты не брал деньги лично, но дал использовать парламент как площадку - отвечать все равно придется. Комиссии уже включились. Срок окончания расследования обозначен жестко - 23 декабря, последняя пленарка сессии. Никакого «растянем на месяцы». Это больше похоже на срочную зачистку перед тем, как история окончательно выйдет из-под контроля. Сами фигуранты, как и следовало ожидать, все отрицают. Один говорит, что уволил помощника. Другая - что просто помогла с пропусками по просьбе коллег. Третий - вообще молчит. Президент WEA называет опубликованный «прейскурант» абсурдом и уверяет, что никто из депутатов, названных Володиным, не имел отношения к мероприятию. Но тут возникает главный вопрос: если никто не продавал, никто не организовывал и никто не отвечал - как вообще в здании Госдумы появилось мероприятие с коммерческим привкусом? Эксперты признают: организовать круглый стол в Думе проще простого. Достаточно одного депутата, который подпишет бумагу и закажет пропуска. Система построена на доверии. И именно это доверие, судя по всему, и попытались монетизировать. Скандал опасен не только фамилиями, а самим фактом. Потому что если парламентская площадка начинает работать по логике «кто заплатил - тот и эксперт», то разговор уже не о злоупотреблении, а о подмене смысла. Госдума - это не конференц-зал в бизнес-центре. И если там действительно начали торговать «участием вокруг стола», то это уже не репутационный риск, а прямой удар по легитимности всей системы. Теперь руководство Думы, судя по всему, готово устроить показательное наказание. Вопрос лишь в том, станет ли оно реальным - или все закончится привычным «злоупотребили доверием, но выводы сделаны».