Политический Агрегатор

Вчера пост был про политические аспекты процессов вокруг Украины, сегодня затрону темы экономические и военно-политические. Пока британцы разыгрывают свою «карту» против Трампа очень неплохо, учитывая все объективные обстоятельства. Классический «старый, но не добрый» «глобальный Лондон» так играть не смог бы. Виден выход на существенно иное качество. Конечно, Зеленский периодически подводит, и это важный сигнал, что «пассажир устал». Но в целом игру свою «неоглобальный Лондон» строит грамотно. Кстати, там внутри «Лондона» начались крайне любопытные процессы: пошел не то чтобы жесткий, но заметный наезд на принца Уильяма и Кейт Миддлтон. Это подтверждает мою гипотезу о попытке атоантистов «отгрызть» зубами принца Гарри себе место в «неоглобальном Лондоне». Вернемся к ситуации вокруг Украины, тем более что принципиальных различий между «неоглобальным Лондоном» и атлантистами относительно желательных «рамок» мирного процесса на Украине (а вернее, его имитации) немного. Фундаментальны расхождения насчет кандидатуры главного бенефициара процесса «восстановления», что было вполне предсказуемо. Но про это напишу завтра. Сейчас выскажу еретическую мысль: «миротворческих планов» в действительности не один, а три: - «План Лондона», который озвучивает Зеленский, думая, что это его план, и сейчас он его расширенную версию отправил Трампу. Смысл плана – сохранение системы власти и непризнание ни в каком юридически обязывающем режиме статуса воссоединенных регионов. - «План Трампа и части его «ближнего круга». Его смысл: «долгое замораживание» конфликта и стабилизация Украины американцами.за счет российских денег. Главный смысл «плана Трампа»: полностью выйти из конфликта в военном плане, оставшись в нем в аспектах политическом и экономическом. И одновременно предотвратив формирование вокруг Украины альтернативного НАТО военно-силового института. Теперь – моя гипотеза. Есть еще и третий план: «план евроатлантистов», замаскированный под «дополнения» к «плану Трампа», широко разгоняемый по различным экспертным площадкам. Это явно не то, что привозили Уиткофф с Кушнером в Москву. Там совершенно иная суть, не только политико-правовая , но и геополитическая. Появляются «буферная зона» и миротворцы. Это не добавление к «плану Трампа». Это искажение его базового постулата о формировании устойчивой «прото-границы» между Россией и Украиной и окончательном размежевании. Трамп пытался реализовать на Украине «корейский сценарий». То, что мы видим - близко не сценарий, реализованный на Корейском полуострове. Это формирование большой пространственной «серой зоны» с непонятной юрисдикцией и устойчивым (естественно) бандитизмом по обе стороны «границы». Вполне осмысленное формирование «нарыва», который можно в любой момент активизировать. Дополнительные комментарии дам в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen. Вообще «серая зона» - не американская идея. Классическая американская политика считает «буферные» и «серые» зоны плохой историей. Будет один чувствительный комментарий в частном канале. Есть еще момент, свидетельствующий, что «пробросы» якобы «плана Трампа» на самом деле антитрамповские выпады. Спойлер: численность армии в 800 тыс. человек. Обратим внимание: и в «плане Трампа, и в «плане атлантистов» вновь актуализирован вопрос о статусе Запорожской АЭС. Едва ли этот «зигзаг», за которым очевидно маячат «руки» Келлога и «уши» Гросси, вернулся в «повестку» без неких сигналов из Москвы. Понятно, что «сигнальщиков» давно пора «профилактировать», но вопрос шире. Тема Запорожской АЭС для Трампа - элемент строительства Америки как «энергетической сверхдержавы» Нам предлагают присоединиться к этой модели. Но главное в другом: Россия должна рассматривать положение вокруг ЗАЭС не в плане коммерции, а с точки зрения безопасности. АЭС и пространство вокруг нее - значимая точка военно-силовой уязвимости, направленная прямиком на коридор, ведущий в Крым. Странно, что некоторые в России этого не понимают.