Политический Агрегатор

Слив не удался: апелляция пермской УК по фекальному делу рухнула В Перми разгорается история, от которой буквально выворачивает - и не только из-за деталей происшествия. Две квартиры в многоэтажке были залиты фекальными стоками из-за засора общедомовой канализации, но управляющая компания «Главное управление обслуживания» попыталась сделать вид, что вовсе ни при чем. Более того - перекладывала ответственность на самих жильцов, будто это они должны держать под контролем общедомовые трубы. Но суды оказались менее доверчивыми, чем коммунальщики, и устроили резонансный щелчок по носу тем, кто годами привычно превращал обязанности в фикцию. История началась с того, что в доме произошел крупный засор - не в конкретной квартире, не в стояке одного собственника, а именно в общедомовой канализационной системе. Результат - два затопленных жилья, уничтоженное имущество, запах, который местные описывали как «ад на земле», и пострадавшие, которые остались буквально по колено в том, что управляющая компания должна была предотвращать. Жильцы подали в суд, требуя компенсации. Казалось бы, ситуация очевидна: если затор в общедомовом узле - отвечает управляющая компания. Но ООО «Главное управление обслуживания» выбрало классическую тактику российских УК - отрицать факты, запутывать, перекладывать ответственность куда угодно, лишь бы не на себя. Версия УК звучала почти издевательски: собственники сами виноваты, «неправильно пользовались канализацией». Как именно жильцы должны были влиять на состояние общедомовой трубы, компания объяснить так и не смогла. Свердловский районный суд Перми разобрался быстро: обязанности по содержанию канализационной системы четко закреплены за управляющей организацией, а значит, и платить придется ей. Первой пострадавшей присудили почти 600 тысяч рублей - компенсацию за уничтоженные вещи, штраф, моральный вред и расходы на экспертизу. Второй - 351 тысячу рублей, включая аналогичные статьи убытков. И тут УК решила идти до конца - подала апелляцию. Надеялись, что удастся «отскочить»? Что краевой суд поверит в сказку про «самозасор»? Но Пермский краевой суд не впечатлился фантазиями коммунальщиков: засор был общедомовым, значит, ответственность - управляющей компании. Решение оставили в силе, апелляцию - отклонили. И вот здесь начинается самое скандальное. Фекальный потоп - это не просто бытовая неприятность. Это показатель того, как работает огромное количество УК по всей стране. Пока люди исправно платят за содержание жилья, сами управляющие пытаются экономить на всем: на проверках, на технике, на обслуживании. А когда случается авария - они превращаются в мастеров уклонения, перекладывая вину на всех подряд. История пермских жильцов - очередное подтверждение системной проблемы: управляющие компании работают по принципу «деньги брать - наше, ответственность - ничья». Трубы гниют, коммуникации разваливаются, а когда в домах начинает течь то, что течь не должно, - виноватыми оказываются жильцы, «неправильно живущие». Но в этот раз схема дала трещину. Суды показали: даже самые уверенные в своей безнаказанности коммунальщики могут получить по полной, если люди идут до конца и не позволяют себя топтать - даже если топтать пытаются буквально потоком фекальных стоков.