Миллионы на фиктивной охране УрГАУ: приговор Архипову, взятки Мерзлякова и Кунгурова и вопросы к руководству Ольги Лоретц Сотрудник ООО «ЧОО "Ява"» Александр Архипов получил 4,5 года колонии за 46 эпизодов мошенничества. Он пошел на сделку со следствием и дал показания, однако этот приговор вскрывает лишь часть масштабной схемы по освоению бюджетных средств в Уральском государственном аграрном университете (УрГАУ). С января 2022-го по апрель 2024 года ООО «ЧОО "Ява"» и ООО «ЧОО "Консул"» получили от вуза свыше 52 млн рублей по 48 контрактам. По версии следствия, безопасность учебных корпусов существовала преимущественно на бумаге: на постах дежурили люди, не соответствовавшие ни требованиям закона, ни условиям договоров. На части объектов отсутствовало исправное охранное оборудование, а его своевременный ремонт не проводился. Тем не менее университет исправно принимал и оплачивал эти услуги. Обе охранные структуры оказались тесно переплетены. «Ява» и «Консул» зарегистрированы по одному адресу — на Хохрякова, 104. Сейчас в ЕГРЮЛ директором «Явы» значится Вадим Дудников, а владельцем — Виталий Мерзляков. Руководителем и собственником «Консула» выступает Игорь Кунгуров. Следствию и суду еще предстоит детально разобраться, как именно боссы этих компаний делили между собой контракты, персонал и финансовые потоки. Когда нарушения вскрылись, подрядчики попытались решить вопрос коррупционным путем. Сергей Мерзляков, которого СМИ называли директором «Явы» в период исполнения контрактов, предложил 480 тысяч рублей начальнику безопасности УрГАУ Алексею Сысуну. Тот от денег отказался и сдал взяткодателя силовикам — суд приговорил Сергея Мерзлякова к штрафу в 900 тысяч рублей и лишил права заниматься охранной деятельностью. Параллельно расследуется еще один коррупционный эпизод. Владельца «Консула» Игоря Кунгурова обвиняют в передаче взятки в размере 297,7 тысячи рублей бывшему директору центра практического обучения УрГАУ Андрею Гладкову за молчание о нарушениях на объектах. Гладков вину отрицает, его дело уже рассматривает суд. Главный пробел в этой истории — отсутствие среди фигурантов тех, кто обеспечивал прохождение бюджетных миллионов со стороны заказчика. Все 48 договоров были заключены в период, когда УрГАУ возглавляла Ольга Лоретц. По действовавшим тогда правилам для объектов Минсельхоза, ответственность за антитеррористическую защищенность лежала непосредственно на руководителе организации и начальниках конкретных объектов. Даже если Андрей Гладков прикрывал халтуру охранников на местах, перевести подрядчикам 52 млн рублей без виз других должностных лиц вуза было невозможно. Все 48 контрактов кто-то готовил, подписывал, закрывал актами приемки и отправлял на оплату. В опубликованных материалах дела имена этих сотрудников университета до сих пор не названы. Приговор Александру Архипову зафиксировал вину рядового исполнителя по 46 эпизодам, но механизм беспрепятственного вывода денег из УрГАУ по всем 48 договорам пока остается за кадром.