52% российских киножурналистов используют в своей работе ИИ. Такой вывод можно сделать на основе нашего анонимного опроса, в котором приняли участие 106 человек. В нем авторы признаются, что чаще всего используют нейросети для сбора информации и фактчекинга, расшифровки интервью, составления подборок и другой технической работы. При этом практически никто не перекладывает на ИИ создание рецензий с нуля. Те же, кто высказываются категорически против чат-ботов, делают акцент на том, что настоящая кинокритика — это прежде всего личный опыт и авторский голос, а значит, сгенерированные тексты попросту неполноценны. Кажется, граница проходит не между теми, кто использует ИИ, и теми, кто нет. Она между теми, кто использует его как инструмент, и теми, кто пытается разглядеть в ИИ автора. Пусть чат-боты обновляются каждый месяц, но настоящий ИИ-автор пока не появился. Ключевое слово «пока». В новой статье Тимур Алиев разбирает результаты исследования и рассказывает, почему же на сегодня нейросети заслуживают от кинокритиков лишь твердую «тройку». Ищите все подробности по ссылке. Афиша Daily TG | VK 💜