Адвокатская газета

КС подтвердил возможность оплаты юрпомощи адвоката уступкой права на взыскание судебных расходов Он выявил противоречивую судебную практику в этом вопросе и счел, что эта уступка не отменяет применение процессуальных условий реализации права на возмещение расходов на оплату услуг представителя – их присуждение в разумных пределах В комментарии «АГ» адвокат, обратившаяся в КС РФ, отметила, что этим постановлением Суд внес определенность по вопросу допустимости уступки доверителем адвокату права на возмещение судебных расходов в счет оплаты юрпомощи по делу, сделав ряд важных выводов при использовании доверителем и поверенным такой формы оплаты. По мнению одного эксперта «АГ», Конституционный Суд устранил противоречие в судебной практике, когда одни суды признавали такую форму расчетов допустимой, а другие отказывали во взыскании из-за отсутствия фактического перечисления денег представителю. Другой заметил, что Суд разрешил адвокату получить гонорар уступкой, но не гарантировал, что этот гонорар будет хоть сколько-нибудь сопоставим с проделанной работой. В ФПА РФ сочли, что это постановление КС имеет двойственное значение для адвокатов – очень положительное как таковое, но неоднозначное на практике. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Президент АП Республики Дагестан Акиф Бейбутов о предлагаемой Верховным Судом концепции трансформации суда присяжных. «Если концепция реформирования суда присяжных будет принята в представленной редакции, институт суда присяжных в его классическом понимании (независимая коллегия, выносящая вердикт без участия профессионального судьи) прекратит существование, а оправдательные вердикты, которые исторически выносились присяжными чаще, чем судьями, могут стать еще более редкими», – полагает автор. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Адвокат добился замены наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима общим режимом Четвертый кассационный суд общей юрисдикции согласился с доводами защиты о неправильном определении нижестоящими судами вида исправительного учреждения В комментарии «АГ» защитник сообщил, что благодаря решению кассации его доверитель был освобожден из исправительного учреждения несколько дней назад. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

АС г. Москвы заменил штраф на предупреждение по делу о вывозе незадекларированного товара Выполняя указания суда кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела суд установил, что декларант добровольно и в полном объеме уплатил вывозные таможенные пошлины до начала проверок и возбуждения дел об административных правонарушениях В комментарии «АГ» один из представителей декларанта поделился, что именно кассационным судом был принят во внимание довод о том, что события признания деклараций «неподанными» произошли после того, как декларант задекларировал товары по действующим таможенным нормам и правилам. Один из экспертов «АГ» предположил, что для декларанта этот спор мог бы закончиться не предупреждением, а прекращением дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Другой отметил, что решение суда демонстрирует дифференцированный подход: оно не ставит под сомнение обязательность таможенных правил, но учитывает специфику переходного регулирования и добросовестное поведение декларанта. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС обобщил судебную практику конфискации имущества Президиум Верховного Суда утвердил тематический обзор практики применения судами положений гл. 15.1 УК РФ Один из экспертов «АГ» отметил: ключевая идея, которая прослеживается во многих позициях обзора, сводится к тому, что даже если нет возможности применить конфискацию конкретного предмета, правоприменитель должен непременно разрешить вопрос о конфискации денежных средств в размере стоимости этого предмета. По мнению другого, стоит ожидать, что практически каждый приговор, вынесенный судами, будет сопровождаться конфискацией имущества. Третья полагает, что правильное применение норм права о конфискации имущества не только исключает возможность повторного взыскания с осужденного стоимости такого имущества, но и позволяет защитить права потерпевшего на возмещение вреда, подлежащего первоочередному разрешению в вопросе о конфискации имущества. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры» Павел Остапчук комментирует Определение Верховного Суда о применимости норм антимонопольного законодательства к процедуре предоставления лесного участка по правилам Лесного кодекса РФ. «Верховный Суд акцентировал внимание не только на необходимости выявления факта нарушения и применения мер ответственности, но и на том, что при разрешении подобных споров существенным условием является законность предписания антимонопольного органа, выраженная в его “исполнимости”», – отметил автор. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

О правовых позициях Экономколлегии из Обзора судебной практики ВС РФ № 3/2026 Обзор ВС включает 10 правовых позиций, затрагивающих налоговое, земельное и антимонопольное законодательство, защиту вещных прав, обязательственные отношения, рекламу, а также процессуальные вопросы Адвокаты прокомментировали самые интересные, с их точки зрения, разъяснения Верховного Суда РФ. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Корпоративных банкротств в России становится меньше В то же время согласно статистике Суддепа за 2025 г. резко выросло количество незавершенных банкротных дел Как заметил один из адвокатов, число банкротств граждан продолжает расти, тогда как корпоративных банкротств – уменьшается. Другая указала, что банкротная процедура в РФ применяется как инструмент принудительного расчета с кредиторами. Третий счел, что вероятность привлечения бенефициаров и директоров к субсидиарной ответственности крайне высока. Четвертый отметил неготовность российских кредиторов ожидать в течение длительного времени восстановления платежеспособности должника. В ФПА РФ обратили внимание на то, что число банкротств граждан и ИП выросло на треть. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 20 октября 2026 г. 🔸Адвокаты о правовых позициях по гражданским делам из третьего обзора ВС за 2026 год 🔸Эксперты прокомментировали правовые позиции Административной коллегии из Обзора ВС РФ № 3/2026 🔸«Фемида» отметила юбилей 🔸ВС обобщил практику присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок 🔹Алексей Мелков комментирует предложенный Минюстом России проект поправок в УИК, направленных на повышение эффективности применения профилактических мер воздействия к осужденным. 🔹Хамзат Бузуртанов о том, как удалось добиться переквалификации обвинения с помощью доказательств отсутствия умысла на сбыт запрещенного вещества. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Мнения «АГ» Адвокат, член АП Московской области Хамзат Бузуртанов о том, как удалось добиться переквалификации обвинения с помощью доказательств отсутствия умысла на сбыт запрещенного вещества. «…Главное для защиты по делам подобного рода – не ограничиваться формальным изучением материалов, а требовать от оперативных сотрудников разъяснений, что именно было сделано; сопоставлять показания свидетелей на разных стадиях процесса; искать расхождения между рапортами, протоколами и реальными процессуальными документами; разбивать обвинение, построенное на предположениях, а не фактах», – резюмировал автор. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС обобщил практику присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Для обеспечения единообразного подхода судов к разрешению таких дел подготовлен тематический обзор, включающий 14 правовых позиций Один из адвокатов отметил, что ВС признал недопустимым формальный подход к решению вопроса о компенсации потерпевшему за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. По мнению другого, адвокатам необходимо активно применять нормы действующего законодательства об имущественной ответственности государства за нарушение прав доверителей, включая нарушение разумных сроков судопроизводства. Третий подчеркнул, что обобщение судебной практики по данным вопросам назрело давно. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

«Фемида» отметила юбилей В Москве прошла ХХХ торжественная церемония вручения Высшей юридической премии «Фемида» В этом году объявлены лауреаты только в двух номинациях – «Государственная служба» и «Путь к закону», при этом значительное внимание уделено истории Премии и юристам, которые в течение трех десятилетий стали ее лауреатами. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Эксперты прокомментировали правовые позиции Административной коллегии из Обзора ВС РФ № 3/2026 Обзор включает 20 позиций Коллегии по административным делам ВС и одно разъяснение о порядке назначения административного наказания при совершении лицом двух и более правонарушений, выявленных в рамках постоянного рейда Эксперты «АГ» уделили внимание спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, делам с применением законодательства об административных правонарушениях, а также разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Адвокат, член АП Московской области, Почетный адвокат России, МКА «Пахомов Лигал Групп», к.ю.н. Алексей Мелков комментирует предложенный Минюстом России проект поправок в УИК, направленных на повышение эффективности применения профилактических мер воздействия к осужденным, снижение уровня повторной преступности и обеспечение надлежащей общественной безопасности. «…Качество реформы стоит измерять не скоростью принятия ограничительных решений, а тем, насколько точно эти решения достигают законной цели, не причиняя вреда, в том числе членам семьи осужденного лица. Семейная жизнь не должна зависеть от одной отметки о взыскании», – полагает автор. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Упущенная выгода не может взыскиваться бессрочно Верховный Суд отменил судебные акты о взыскании упущенной выгоды за три года, указав на необходимость оценки разумного срока ремонта или замены поврежденного автомобиля Как указала одна из экспертов «АГ», в данном деле истец не представил суду доказательства реального намерения вернуть автомобиль в коммерческую эксплуатацию и реальной возможности получения заявленной упущенной выгоды. Другая посчитала, что Верховный Суд РФ закрепил важный тезис: пассивное ожидание выплат приравнивается к неразумному поведению. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Адвокаты о правовых позициях по гражданским делам из третьего обзора ВС за 2026 год Судебная коллегия по гражданским делам представила 10 правовых позиций, самые значимые из которых прокомментировали эксперты «АГ» Особое внимание они обратили на положение о том, что объект коммерческого назначения, возведенный на участке ИЖС и являющийся самовольной постройкой, подлежит сносу, если он не может использоваться в качестве объекта жилого назначения. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Дайджест новостей - 19 октября 2026 г. 🔸Верховный Суд опубликовал третий Обзор судебной практики за 2026 год 🔸ВС напомнил о недопустимости споров о подсудности между российскими судами 🔸ВС обязал вернуть эмитенту 1,4 млрд руб. по ничтожным соглашениям о новации облигаций 🔸Суд обязан оценить соразмерность значительной суммы штрафа последствиям нарушения обязательства 🔹Александр Даменов о спорных моментах предлагаемой Верховным Судом концепции реформирования суда присяжных. 🔹Тамара Харитонова комментирует определение ВС по спору о предоставлении жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области. 🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Суд обязан оценить соразмерность значительной суммы штрафа последствиям нарушения обязательства ВС указал, что при заявленном ходатайстве ответчика суды обязаны проверить баланс имущественных прав и обязанностей сторон, а не ограничиваться формальным отказом в снижении штрафа Одна из экспертов «АГ» отметила, что штраф, выплачиваемый при защите прав потребителей, носит стимулирующий характер, но при крупных суммах основного долга он автоматически превращается в многомиллионную меру ответственности. Другой полагает, что ВС в данном деле несколько меняет подход к уже сложившейся судебной практике. Третья обратила внимание, что штраф и убытки – это самостоятельные институты гражданского права, которые выполняют разные функции. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Мнения «АГ» Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, коллегии адвокатов «Трепашкин и партнеры» г. Москвы Тамара Харитонова комментирует определение ВС по спору о предоставлении жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области. «…Споры, связанные с реализацией права на государственный жилищный сертификат и последующую соцвыплату, требуют от судов внимательного исследования фактических обстоятельств дела», – резюмировала автор. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС обязал вернуть эмитенту 1,4 млрд руб. по ничтожным соглашениям о новации облигаций Он указал, что признание соглашений о новации ничтожными требует двусторонней реституции – с возвратом эмитенту выплаченных по ним сумм и зачетом состоявшихся платежей во взаимных расчетах Один из экспертов «АГ» отметил, что перед Верховным Судом ставился важный вопрос группового производства, является ли однородной группа лиц, обратившихся в суд, если часть ее членов получили в период рассмотрения спора денежные средства от ответчика. Другой подчеркнул, что ВС рассмотрел интересное многоаспектное дело, в котором отразил актуальные вопросы: формирование группового иска, двустороннюю реституцию с множественностью лиц, внебанкротную реструктуризацию, защиту миноритариев от формального решения крупнейших облигационеров. Третий полагает, что определение способствует стабильности гражданского оборота, поскольку снижает риски правовой неопределенности для добросовестных эмитентов. 🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».